2008-11-22

http://anond.hatelabo.jp/20081122114128

問題点といってもいろいろある。

制度の運用の問題と制度自体の問題。

最近話題の宙に浮いた年金消えた年金というのは前者

年金を払った額・期間に応じてもらう額が決まるはずなのに、年金記録がずさんで払った額や期間が間違って記録されたり、記録すらされてなかったりするので、問題になってる。

ただ記録ミスがおきやすいことは制度と無関係なわけでもない。多くの先進国でやってる納税者番号みたいなのがないから、結婚転職のときに記録ミスがおきやすくなってるし、所得が正確に把握しにくいので所得比例年金とかもやりにくい。

現行制度自体の問題点は第3号で正社員公務員専業主婦主夫だけ払わなくても年金がもらえるという不公平。片方が自営業夫婦や片親家庭や無職は払わないとだめ。

あとは払った額に応じてもらう額が決まるから現役時代高収入ほど多くもらって、貧乏だと少ない年金になるので、貯蓄が少なくなりやすい人ほど年金も救うなくなりやすく福祉として役に立たない。だから年金は民間にやらせて国は生活保護増やせという考え方もある。

記事への反応 -
  • 年金が問題とよく言われるが、恥ずかしながら、具体的に何が問題なのかよく分からない 詳しい人教えて

    • 問題点といってもいろいろある。 制度の運用の問題と制度自体の問題。 最近話題の宙に浮いた年金消えた年金というのは前者。 年金を払った額・期間に応じてもらう額が決まるはずなの...

    • おまえが年金として払った金は全部は戻ってこない。

      • http://anond.hatelabo.jp/20081122115753 おまえアレは税金だってまだ理解してないのか。

        • 年金が税金というのであれば 年金に対して支出されている税金って何なんだろう

          • 年金保険料が税金とみなすならそれの支出は今の老人の年金。 ただ余った分を積立金で運用して株や国債買ったりしてるので、 年金保険料は重荷年金目的税で一部を一般財源化してると...

    • 賦課方式だから、そんなものじゃないのかな。 積立でもいいけれど、インフレにはどう対処するつもりなんだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん