■勝手読みは個性だ

それを個性とはよばない - 北烏山だより

それを個性とはよばない - 北烏山だより - はてなブックマーク

この作品は、当然、こう読めなくてはいけない、ということは、

たとえ本文にハッキリ書いていなくても、厳然としてある

とあるけど、文学作品について言えば、そんなものはない。（他の文章についてはおく）

国語教育って、基本的には「こういう読み方が一般的である」ってことを教えているだけだ。

色んな読み方があって当然なんだよ。

mari777氏が「線引きがない」と書いてあるところに既に矛盾が現れている。

国語の問題について、作者から「そういう意図ではない」的なツッコミが入った例もあるくらいだ。

「この作品は、こうとしか読めない、という線がある」と言い切るには無理がある。

もっとも、勝手読みを、国語の問題としては誤答として扱うことに異論はない。

一般的にはこういう理由でこう読むっていうのを教えるのが国語だと思っている。

chintaro3 ある程度国語のお約束が身につかないと、小学校高学年??中学生になっても文字ばっかりの本１冊を真面目に読破できない。これがやばい

z0rac 個性は個性じゃないかなぁ。只個性"だけ"じゃあ社会生活(言語活動)に支障をきたすけど。

このあたりには同意。

しかし、勝手読みは個性だ。

その「個性」が良いものかどうかは別として。

elastica まぁ、読解のための訓練は必要だし、感性の話はその先にある。

「読解のための訓練は必要」かもしれないが、

感性はその先じゃなくて既にそこにある。

chnpk こないだの中出しハッピーとか反婚の話ではあんなに「常識による抑圧」に反発してたはずなのに、「読解のお約束」にはこんなに肯定的なのか。そんなに違う話かなぁ？

「常識による抑圧」だからこそ、

katzchang だから国語は嫌いなんだよ。

Karosu だから、お約束はつまらない。

嫌いとかつまらないとか言われるわけだ。

「その読み方は間違ってる」っていう風にやるのがいけない。

「そういう読み方もアリだけど、一般的にはこう読むんだよ」ってやるしかない。

それでも「常識による抑圧」には変わりないけど、必要悪とでも言うか。

「こう読まなきゃいけない」って決まりなんかないんだよ。

どう読んだっていい。

国語教育では「正しい読み」を教えるとしても。

追記

国語教育の場では×を付けるのは正しいし、冒頭の保護者の主張はおかしい

この点は同意。

国語の問題って所詮どう考えてもこうとしか読めないってレベルの問題しかでなくない？

いや、見方によっては結構どうとでも読めるもんだよ。

まあそれはおくとして、「所詮どう考えてもこうとしか読めないってレベルの問題」だとしても、

たとえ無理矢理な読みでもそれは「個性」だよって話。

価値観によっては「良い個性」と「悪い個性」に分かれたりすると思うけど、どちらも尊重すべきものだと思う。

（ここで言う尊重は批判しないという意味ではない）

Permalink | 記事への反応(6) | 23:35

ツイートシェア