■http://anond.hatelabo.jp/20080404021924

参照元の増田です。

まったくのところポエミーな文章であり申し訳なく思っております。

暴力的な押し付けをしてるんなら直したいと単純に思ってしまうのですが、でも、押し付けの理想像でない、その本質ってなんでしょうね。

正直なところ、わかりません。

もうこの際ポエミーに徹してみようと思うのですが、人とはマーブル状に色の着いた「球」のようなものだと思うのです。

球を見る視点と、カットの方法を変えれば、表面や断面図はどうにでも変わります。

切込隊長だって、見方を変えれば「ちょお鬼才」だし、「童貞ｗプゲラｗｗｗ」でおしまいになることもありえます。

ですが、それもその人のまぎれもない一部ではないでしょうか。

私が言いたかったのは、けして自分の望むように見られていない、という嘆きではないのです。

増田さんはしてこなかったであろうと思いますが、またそうではない人も多いと思うのですが、

「彼氏は、彼女からさまざまな理由で無言の要求を、当然のごとく課される切ない生き物である」

このことを言いたかったのであります。

たとえばそれは慣習というものであったり、彼女自身の理想というものであったりするかと思いますが、

それは、男性自身のいかなる情報も、紛れ込むことのできない範囲であります。

たとえば、「男はこうあるべきだ」や、「トキメキ」という判断でありますとか。ロマンチックではありますが。（あと、男性にもよく存在しますよね。）

彼女自身の脳内で、彼女自身の定義によって、男性が決定されているというか。

もともとある枠組みの中に現実の男性をはめこんでしまっていることが多々あるのではないでしょうか。

とりあえず、あなたの

押し付けの理想像でない、その本質ってなんでしょうね。

との、疑問に不肖私が答えるとするならば、

「その本質とは、「その人それぞれに固有の特徴・思考」である」

だと思います。まったく定義どおりで代わり映えしませんね。

しかし、あの文章の中をさらいだしても見つかるべくもないものです。

女子は男子の本質を見ていない、といったこと自体が暴力的だったのかもしれません。

「女子は男子の本質を見てくれてはいるけれども理想像で上書きすることが少なからずありえる」

ということなのです。

私は、理想像や現実的でない評価で生身の人間をくくってしまうことにとても切なさを感じます。

まるで、バラエティに富む各個人が、パラメータ化され、ブラウン管に映っている人生ゲームの中のひとりの登場人物として扱われているような切なさです。

あなたは決してそういうことをする人ではないと思いますが、もし、あの私のちんちくりんな文章を浚う暇があるのなら、

あなたの彼氏の「そのまま」をもっとよく見てあげてください。

そして、そのあるがままを愛してあげてくれませんか。

不満点も、不満点として、良い点も、良い点として。それこそが、あなたの彼氏の本質ではないでしょうか。

あと

あ、文章としてはこの段の上で本質の話は終わっていて、また別の話がはじまっていて、単純なる希望、好みのことを書いたということであれば、誤読ごめんなさい。文章の中に、上の疑問に対するなにか具体的なヒントがあるか探して、ここがやけに具体的だなーと思ったので。

その通りです。私個人の単なる好みでした。

ドライで頭の良い議論がしたいと言いながらポエミーで、イメージだけで走りがちなのも不思議でした。

それが酒の魔力だと思います。大学生はよいです。

主語のない文章さえも読んでしまえる、これも魔力です。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:26

ツイートシェア