2008-02-29

http://anond.hatelabo.jp/20080229133914

いやー、Emacsがもてはやされたのは歴史の流れだから。歴史の視点で見ないとわからないよ。

viが比較的エディタ世界にとどまったのに対し、emacsシェルヒストリ機能をつけてみたり(bshにはなかった)、gdbにきちんとしたUIをつけてみたり(gdbの生のコマンドはひどい)、マルチウインドウを提供((テキスト画面で!))したりした。

だから、それらが全部洗練されたGUI環境で提供される現代、Emacsが統合環境だとかいっても通じない。結局、Emacsの今の利点は、統合開発環境すら作れそうなくらい強力なEmacs Lispマクロを持っている、ことだけだと思う。それが欲しい人は、それだけでEmacsを唯一絶対神と認めるよ。

おれは、Emacsにあこがれていたけど、こだわりはない。viにもない。edexがあれば最低機能は十分。

記事への反応 -
  • 覚えるコマンドが多すぎて辟易しちゃう。 Unixの操作なんてvi使えればいいっしょ! なんて思う私に、Emacsの真価が発揮される場面を教えて欲しい。

    • Emacs=統合編集環境 とか言ってみる。 使い込んでいる人は統合開発環境みたく「ちょwwwおまwww」って人も多いかと思われる。

      • Emacs=統合編集環境 とか言ってみる。 これなー。よくわからんのよ。何が出来るか箇条書きされてもEmacsだけで出来るすごさってのが分からない。 普通こういうのは作業している人...

        • いやー、Emacsがもてはやされたのは歴史の流れだから。歴史の視点で見ないとわからないよ。 viが比較的エディタの世界にとどまったのに対し、emacsはシェルにヒストリ機能をつけてみた...

      • 横はいり。 クライアントマシンがwinな人間からすると、 なんでEmacsがそこまであれなのかわからんのだけど・・・ WinScpみたいんでこっちで編集したんじゃダメなの? Emacs使うひとはも...

        • 開発環境が Linux。 だけどオレは win にも emacs (NTemacs) を入れる。 オレは vi はあまり使いこなしていないから、vi はちょっと設定ファイルを CUI で編集するときだけ使う。 よーし、プログ...

    • >覚えるコマンドが多すぎて辟易しちゃう。 UNIX全体がそうでしょ。 >Unixの操作なんてvi使えればいいっしょ! vi ∈ UNIXの操作 となっているのが意味不明だけど、vi がお気に入りだって...

      • UNIX全体がそうでしょ。 UNIXのコマンド覚えるだけでもしんどいです。 vi ∈ UNIXの操作 となっているのが意味不明だけど、vi がお気に入りだってんなら vi でいいでしょ。 そこは書き...

    • 日本語入力ならviよりEmacsの方が入力しやすい(かもしれない)。 だって、viだとカーソル移動や編集の際にわざわざ日本語入力を切替えないといけなくなるから。 (俺の場合はeggとかなんと...

    • 覚えるべき事の量は多いけど、その分慣れると速いし多くの事ができる。SISCとRISCの違いみたいな。 viは単純な命令セットだけで多くの事をこなそうとしてて、emacsはたくさんの命令セッ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん