  |
Ｂ 「私は５０％の確率で過去オナニーをしたことがあるかもしれない」と２人に言う
このふたつのケースでは、他人が自分に対して抱くイメージに与える影響という点で、どんな違いがあるのだろう？
…というようなことを、次のような電車の中吊り広告を見て、ふと考えた。
「意外に多い不倫体験」「４割近くが処女」「自慰経験５割」……
７か月にわたる聞き取り調査で判明した「偏差値と性の関係」に、あの上野千鶴子教授もナットク――
大学受験シーズンが本番を迎える中、その最難関とされる東京大学の女子学生に“異変”が起きているようだ。「知的で清楚」というイメージを覆す、彼女たちのセックスに関するフィールドワーク調査で判明した東大女子の”性の偏差値”を一挙公開！
仮に、この記事の読者が、全国で１０万人いるとしよう。
そうすると、結果において、このアンケートで「オナニー体験」を匿名で告白した５０人の女子東大生達は、
「私は５０％の確率で、過去オナニーを致したことがあるかもしれません」
と１０万人に告げたことになる訳だ。
この５０人のうちの一人が、山田花子さんだとすると、山田花子さんは、
と５万人に告げたことになるのだろうか？
確率がその女性たちに独立に50パーセントずつなりたつのならば、 すべての女性が50パーセントの可能性があって、 最後の計算は成り立たない気がする。 確率分布的に考えると、標準偏...
最後の部分は計算としてはもちろん間違ってるわけだけど、人々の判断や行動に与える影響という点では、どの辺が違うんだろう？
印象っていう意味では、 見る人の価値観によって「確率」の主観的意味合いって変わってくるもんだと思うんだけどな。 50を多いとみるか、少ないとみるか。 その雑誌ではもちろん「...
23
