< http://anond.hatelabo.jp/20080... | http://anond.hatelabo.jp/20080... >

2008-02-21

■http://anond.hatelabo.jp/20080221011300

印象っていう意味では、

見る人の価値観によって「確率」の主観的意味合いって変わってくるもんだと思うんだけどな。

50を多いとみるか、少ないとみるか。

その雑誌ではもちろん「意外と多いぜ。東大の女も淫乱だぜ」っていいたんだろうけど

それを「しょせん記事であって、煽りネタ乙」って人がおおいでしょ。

個人的には、東大の女の子二人並ばれたときに

どっちも淫乱である可能性が25パーセント、どっちも淫乱でない場合が25パーセント

どっちかすくなくとも一人が淫乱である可能性が75パーセントか。ふふふ。

ってことなのかな。

あくまで例だけども。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:26

記事への反応 -
  • ふと考えた。

    Ａ　「私は過去オナニーをしたことがある」と１人に言う Ｂ　「私は５０％の確率で過去オナニーをしたことがあるかもしれない」と２人に言う このふたつのケースでは、他人が自分に...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080221002843

      確率がその女性たちに独立に50パーセントずつなりたつのならば、 すべての女性が50パーセントの可能性があって、 最後の計算は成り立たない気がする。 確率分布的に考えると、標準偏...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080221004002

        最後の部分は計算としてはもちろん間違ってるわけだけど、人々の判断や行動に与える影響という点では、どの辺が違うんだろう？

        • http://anond.hatelabo.jp/20080221011300

          印象っていう意味では、 見る人の価値観によって「確率」の主観的意味合いって変わってくるもんだと思うんだけどな。 50を多いとみるか、少ないとみるか。 その雑誌ではもちろん「...

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん