2007-12-09

http://anond.hatelabo.jp/20071209001038

うーむ。元ネタ見てるか?

子供死にたいと言ったら親が殺す義務があるとかいう論理は明らかに間違ってるだろ。

止める義務ならあると思うが。

増田法律関係無いと言ってるが、殺したら殺人罪だなんて幼稚園児でもわかりそうな事だけどなぁ。

記事への反応 -
  • え?じゃあ俺が甘えてるの?誰が見てもそうなの?少なくとも俺がみたら違うんだけど。 とかいうくだらねー話したくないから「誰がみても」とか言い出さないでほしいな。

    • うん。誰が見ても君が甘えてる。 自分じゃ出来ない事を他人に頼る事を「甘え」という。 そして君は自分じゃ死ねないから、親に殺せという。 誰がどう見ても、君が甘えてるね。

      • 横レスするけど 「誰がどう見ても」をすぐ使う奴は基本的にアホ。 「みんな」を盾にして話さないと自分の主張が出来ないチキンな甘ったれ。 自分の主張に自信があるならば、誰がどう...

        • この場合「明らかに」という日本語で置き換えればそれでいいだけでは。 言ってる事は正しいんだし。

          • そういう姿勢だとまともに会話出来ないし相手に対する人格攻撃にしかならんと思うぞ。 「明らか」ってのがどこからきて何によって支えられているのかって話が大事だろう。 そんなの...

            • うーむ。元ネタ見てるか? 子供が死にたいと言ったら親が殺す義務があるとかいう論理は明らかに間違ってるだろ。 止める義務ならあると思うが。 元増田は法律関係無いと言ってるが、...

              • 明らかにそう思うのならなぜそれが「明らかか」を説明すればいいだけだよ。

                • 法律が関係ないっていうのは君の勝手な論理だよね。 君の論理に関係なく、君の親が君を殺したら、警察は君の親を殺人罪で逮捕するよね。 これは「明らか」だよね。 法律が関係ないと...

                  • おkおk、具体的な俺の主張についての是非は語るつもりないからさ。 どこがどう明らかか主張していくって姿勢ってのを身に付けていくといいと思うよ。

                  • それ問題がズレてるだろ。 最初に「明らかに」が指摘されたのは「明らかに君は甘えてる」という件だったはず。 いつのまに「親を殺害したら逮捕されるのは明らか」とかそういう話に...

                    • それでもどこが「明らか」かってことを説明しようとする姿勢を見せたんだからそれでいいんじゃないかな。とか思ってみたり。

              • 内容の問題じゃなくてね。 君は「明らかに」とか「幼稚園児でも分かる」とかそういう言葉に甘えすぎてる。 「明らかにそうだ」といいたいならそれを論証しなければならない。主張の...

                • 下の方でも少し主張したけどそれを突き詰めて行ったら最後は価値観、感覚のレベルになっちゃうってことは自覚的じゃなきゃいかんなとも思う。

                • 内容関係ないって、それは言葉アレルギーのキチガイだろ。 「殺人は明らかに法律違反です」の「明らか」さえ「根拠に出せ」って、あんた相当キチガイだな。

            • その通り。 ただただ「明らかだし」「皆そう言ってるし」って、恥ずかしげもなく何の根拠も言う奴って本当なんなんだろう 未熟なのはいいけどさ、せめて指摘されたとき恥ずかしさく...

              • それが必要な時もあるけどな。 「明らかに」のかかる言葉それ自体が議論の焦点だった場合は使った時点で基本的にはアウトだと思う。

          • 正しいとは限らないが。 簡単に「正しい」と言ってしまえる奴ってアホを通り越して怖いわマジ

          • 正しいとは限らないが。 簡単に「正しい」と言ってしまえる奴ってアホを通り越して怖いわマジ 自分の意見が絶対か?いつまで子供気分なんだよ

          • 正しいとは限らないが。 簡単に「正しい」と言ってしまえる奴ってアホを通り越して怖いわマジ

        • 私憤を公憤に置き換えるな的な最近のはてな村主流のアレだね

        • 今度は言葉アレルギーのキチガイか

      • え?甘えの定義ってそれなの?道路工事をあなたが出来ないから他人がやっているのは甘えなの? そうじゃないでしょ?権利関係や責任関係を考えずに甘えがどうこう言っても仕方ない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん