  |
倫理ではあるかないか分からないからはっきりとあると示せる法で考えてみよう。 人を殺せば殺人罪。 しかし殺人にもいろいろあるわけだ。 人が死んだことでは同じでも、殺人、過失致...
倫理に例外があってはいけないと誰が決めたんだ？
「倫理には例外がある」はなんか違うような気がする。 「人間社会には相矛盾する倫理がある」、といったところじゃないか？ そもそも倫理というのは、個々の社会で様変わりするも...
倫理も示せなくて例外ってよくわかるよね。
なんでもいいんですが、人を殺してはいけない、というのは、わざわざ文献を挙げるまでもなく、全世界で信じられている「倫理」だと思っていたんだけど、あなたが住んでいるところで...
今川焼を半分に割ったとして、どちらが前か後ろか分かる？ 分からんでしょ。オリジナルを実態として示せなければ、例外、もまたありえないということ。 正確に言うならば、 「おおむ...
あなたのやっていることは思考実験だよ。それはそれで面白いと思うけど、「人を殺してはならないという倫理がない」社会があるということにはならない（つまり、わたしの指摘は否定...
このやりとりがそもそもの問いの答えなんだけどな。 分からんなら、まあいいよ。がんばってね。
そーですか。「そもそもの問い」が何を指しているのかがわからんですが、まあなんにせよお互いにとってどうでもいいことのようですね。 わたしゃ例外がどうのにはあんまり興味はな...
矛盾じゃねーの？ おまえの考えが浅かったっていうだけのことだろ。
考えが浅いと言われるとカチンと来ますが、「人を殺してはいけない」というそれだけが独立の倫理として考えるならば、あい矛盾する倫理があるということになります。 いっぽう、「...
つまり、それだと、ループするんじゃないの？ 相矛盾する倫理が仮にあるとすると、人を殺してはいけないという倫理（その倫理の存在を君は示せていないのだが）だけがあるわけじゃ...
まあなんだかエントリ個別のおかしな点を指摘をすると、それにはまったく反応しない(そして大元の問いをぶり返す)というのもどうかと思うんですが。面倒だしそろそろいいですかね。 ...
まじでツッコミの意味がわからんのだが。 何に対してどういうツッコミをしているの？それ。
なんかどれの反論なのかすら不明ですが(トラバ先が違うのか、わたしへの指摘ではないのか) わかんないならべつにいいです。がんばってね。
http://anond.hatelabo.jp/20071114011144
元増田って？ このコメントツリーの場合、通常は http://anond.hatelabo.jp/20071114011144 これのことが元増田と言われますが。
「元増田が認識的相対主義者」なんだからその指摘に同意するのはおかしいだろ。
12
