  |
まあなんだかエントリ個別のおかしな点を指摘をすると、それにはまったく反応しない(そして大元の問いをぶり返す)というのもどうかと思うんですが。面倒だしそろそろいいですかね。
まだそんなことを…まあ、あんまりそういう主張をしないほうがいいと思いますよ。あんまりにも間抜けすぎやしませんかねえ。
(文献を示せというのなら…もう私が言う事はありませんよ)
逆に人を殺せという倫理もあることになり、「どうして人を殺してはいけないの？」という問いかけ自体が、倫理の相反性が含まれていないことになる。
その問いかけには興味はないですが、問いかけ自体に倫理の相反性が含まれていなければなにか問題があるんでしょうか。
仮に子どもが「じゃ、こういう場合も人を殺しちゃいけないの？」と聞いて来たら、(ものわかりのよい子どもならば)「倫理にはあい矛盾する場合もあってだね…」と続くわけであって、あんまり問題にもならない気がしますが、どうですかね。
倫理に例外規定がありますねというのであれば、どちらが主でどちらが例外なのか、あるという人が示さねばならない。
どちらが主でどちらが例外って…、
「人を殺してはいけない。でも緊急避難的状況であればそれが許されることもある」
これ読んで、わたしがどちらが主だと言ってるかわからないということはありますまい。
このやりとりがそもそもの問いの答えなんだけどな。 分からんなら、まあいいよ。がんばってね。
そーですか。「そもそもの問い」が何を指しているのかがわからんですが、まあなんにせよお互いにとってどうでもいいことのようですね。 わたしゃ例外がどうのにはあんまり興味はな...
矛盾じゃねーの？ おまえの考えが浅かったっていうだけのことだろ。
考えが浅いと言われるとカチンと来ますが、「人を殺してはいけない」というそれだけが独立の倫理として考えるならば、あい矛盾する倫理があるということになります。 いっぽう、「...
つまり、それだと、ループするんじゃないの？ 相矛盾する倫理が仮にあるとすると、人を殺してはいけないという倫理（その倫理の存在を君は示せていないのだが）だけがあるわけじゃ...
まあなんだかエントリ個別のおかしな点を指摘をすると、それにはまったく反応しない(そして大元の問いをぶり返す)というのもどうかと思うんですが。面倒だしそろそろいいですかね。 ...
おかしなところを指摘するってどいうところだろう。 >まだそんなことを…まあ、あんまりそういう主張をしないほうがいいと思いますよ。あんまりにも間抜けすぎやしませんかねえ。 ...
なんだかコキおろすのが好きな人ですね。それが作法だと思ってるのかもしれませんが、あんまり気の利かない返しで煽るのは好みじゃないです。 というかそういう倫理があるという...
あのー、死刑で殺されるのはヒトじゃないんでしょうか。 原爆で死んだのはヒトじゃないんでしょうか。 ヒトを殺しまくってんだけどね、全世界で信じられているという倫理とやらでも...
うるせぇぞ中学生、おしっこして寝ろ。
ワロタｗｗｗｗ さっきから漠然と感じていたもやもやを言い表してくれてありがとう。
自作自演の好きな人ですねえwwww
さらにワロタｗｗｗｗ 自作自演決め付けとかどこまでリア厨なんだｗｗｗ 中学生臭をリアルタイムで見るのは楽しいな。
こんなのを相手にしている時点で、元増田はクズだと思うよ。 こんなのってのは、無駄に煽っている奴ね。 元増田は「例外事項」を軽視しすぎているよ。 関係ない増田が言いました。
あのー、死刑で殺されるのはヒトじゃないんでしょうか。 原爆で死んだのはヒトじゃないんでしょうか。 ヒトを殺しまくってんだけどね、全世界で信じられているという倫理とやらで...
ばかがひとりー。 なんで殺しちゃいけないの？って問いに「そんなことをいうおまえは異常者」ってのとまったく同じ展開になっていてワロタ。
同感。増田のレベルの低さを感じた。 バカが難しい問題を扱っちゃいけない典型例。
まじでツッコミの意味がわからんのだが。 何に対してどういうツッコミをしているの？それ。
なんかどれの反論なのかすら不明ですが(トラバ先が違うのか、わたしへの指摘ではないのか) わかんないならべつにいいです。がんばってね。
6
