  |
倫理に例外があってはいけないと誰が決めたんだ？
倫理も示せなくて例外ってよくわかるよね。
なんでもいいんですが、人を殺してはいけない、というのは、わざわざ文献を挙げるまでもなく、全世界で信じられている「倫理」だと思っていたんだけど、あなたが住んでいるところで...
今川焼を半分に割ったとして、どちらが前か後ろか分かる？ 分からんでしょ。オリジナルを実態として示せなければ、例外、もまたありえないということ。 正確に言うならば、 「おおむ...
あなたのやっていることは思考実験だよ。それはそれで面白いと思うけど、「人を殺してはならないという倫理がない」社会があるということにはならない（つまり、わたしの指摘は否定...
このやりとりがそもそもの問いの答えなんだけどな。 分からんなら、まあいいよ。がんばってね。
そーですか。「そもそもの問い」が何を指しているのかがわからんですが、まあなんにせよお互いにとってどうでもいいことのようですね。 わたしゃ例外がどうのにはあんまり興味はな...
矛盾じゃねーの？ おまえの考えが浅かったっていうだけのことだろ。
考えが浅いと言われるとカチンと来ますが、「人を殺してはいけない」というそれだけが独立の倫理として考えるならば、あい矛盾する倫理があるということになります。 いっぽう、「...
つまり、それだと、ループするんじゃないの？ 相矛盾する倫理が仮にあるとすると、人を殺してはいけないという倫理（その倫理の存在を君は示せていないのだが）だけがあるわけじゃ...
まあなんだかエントリ個別のおかしな点を指摘をすると、それにはまったく反応しない(そして大元の問いをぶり返す)というのもどうかと思うんですが。面倒だしそろそろいいですかね。 ...
まじでツッコミの意味がわからんのだが。 何に対してどういうツッコミをしているの？それ。
なんかどれの反論なのかすら不明ですが(トラバ先が違うのか、わたしへの指摘ではないのか) わかんないならべつにいいです。がんばってね。
「倫理には例外がある」はなんか違うような気がする。 「人間社会には相矛盾する倫理がある」、といったところじゃないか？ そもそも倫理というのは、個々の社会で様変わりするも...
http://anond.hatelabo.jp/20071114011144
元増田って？ このコメントツリーの場合、通常は http://anond.hatelabo.jp/20071114011144 これのことが元増田と言われますが。
「元増田が認識的相対主義者」なんだからその指摘に同意するのはおかしいだろ。
70
