2007-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20071114021521

つまり、それだと、ループするんじゃないの?

矛盾する倫理が仮にあるとすると、人を殺してはいけないという倫理(その倫理存在を君は示せていないのだが)だけがあるわけじゃない。逆に人を殺せという倫理もあることになり、「どうして人を殺してはいけないの?」という問いかけ自体が、倫理の相反性が含まれていないことになる。

倫理に例外規定がありますねというのであれば、どちらが主でどちらが例外なのか、あるという人が示さねばならない。

テキスト読んでみな、かっかするまえに。

記事への反応 -
  • 今川焼を半分に割ったとして、どちらが前か後ろか分かる? 分からんでしょ。オリジナルを実態として示せなければ、例外、もまたありえないということ。 正確に言うならば、 「おおむ...

    • このやりとりがそもそもの問いの答えなんだけどな。 分からんなら、まあいいよ。がんばってね。

      • そーですか。「そもそもの問い」が何を指しているのかがわからんですが、まあなんにせよお互いにとってどうでもいいことのようですね。 わたしゃ例外がどうのにはあんまり興味はな...

        • 矛盾じゃねーの? おまえの考えが浅かったっていうだけのことだろ。

          • 考えが浅いと言われるとカチンと来ますが、「人を殺してはいけない」というそれだけが独立の倫理として考えるならば、あい矛盾する倫理があるということになります。 いっぽう、「...

            • つまり、それだと、ループするんじゃないの? 相矛盾する倫理が仮にあるとすると、人を殺してはいけないという倫理(その倫理の存在を君は示せていないのだが)だけがあるわけじゃ...

              • まあなんだかエントリ個別のおかしな点を指摘をすると、それにはまったく反応しない(そして大元の問いをぶり返す)というのもどうかと思うんですが。面倒だしそろそろいいですかね。 ...

                • おかしなところを指摘するってどいうところだろう。 >まだそんなことを…まあ、あんまりそういう主張をしないほうがいいと思いますよ。あんまりにも間抜けすぎやしませんかねえ。 ...

                  • なんだかコキおろすのが好きな人ですね。それが作法だと思ってるのかもしれませんが、あんまり気の利かない返しで煽るのは好みじゃないです。 というかそういう倫理があるという...

                    • あのー、死刑で殺されるのはヒトじゃないんでしょうか。 原爆で死んだのはヒトじゃないんでしょうか。 ヒトを殺しまくってんだけどね、全世界で信じられているという倫理とやらでも...

                    • あのー、死刑で殺されるのはヒトじゃないんでしょうか。 原爆で死んだのはヒトじゃないんでしょうか。 ヒトを殺しまくってんだけどね、全世界で信じられているという倫理とやらで...

                      • ばかがひとりー。 なんで殺しちゃいけないの?って問いに「そんなことをいうおまえは異常者」ってのとまったく同じ展開になっていてワロタ。

      • まじでツッコミの意味がわからんのだが。 何に対してどういうツッコミをしているの?それ。

        • なんかどれの反論なのかすら不明ですが(トラバ先が違うのか、わたしへの指摘ではないのか) わかんないならべつにいいです。がんばってね。

    • あなたのやっていることは思考実験だよ。それはそれで面白いと思うけど、「人を殺してはならないという倫理がない」社会があるということにはならない(つまり、わたしの指摘は否定...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん