2007-11-14

物事の本質

たまたま検索でひっかかったブログに「なぜ人を殺してはいけないのか」というエントリーがあった。

http://thinkdeep.livedoor.biz/archives/13491218.html

ブログの題名は「考える力をつける」、内容は「考える力をつけて、物事の本質を見抜けるようになりましょう!」というもの。

しかし、僕はこの文章に「物事の本質」はないと思うのだ。

ただ、優等生的な「大人の答え」を書いているだけ。

これが「物事の本質」だというのなら、僕は「本質」なんてただのまやかしだと思う。


この文章を書いたブロガーは、質問に対してこのように書いている。

ある意味とっても正直な質問ですが、こういった質問をする人には、致命的な3つの欠如があります。

これが、僕が人を殺さない理由です。

(1)コミュニケーション能力の欠如。

嫌なことを自分がされたらどうなるかという視点が全くありません。普通、我々は幼少期から大人になるにかけて、友人関係の中で『他人の嫌がることはしない』という、社会生きるうえで基本的な考え方を身に付けていきます。そういったコミュニケーション能力が決定的に欠如しているのですね。

(2)社会性の欠如。

人が人を殺しあうことが、公に認められる社会になったらどうなるかという、社会的に物事を考える視点が欠如しています。自分の視点しかなく、社会の一員という視点が全く無いわけです。

(3)イメージ能力の欠如。

3番目として、イメージ力の欠如です。上記2つをイメージする能力もそうですし、人が人を殺しあったらどうなるか、どれだけ痛い思いをするとか、自分も危険な目に遭うとか、そういった自分以外のことについてのイメージ力が全くありません。


ブロガー自身が書いていることだが、これは非常に正直な質問だ。

「人を殺してはいけない」これは、世の中に規定された基本的なルールの一つだ。

そして、その理由はあまりはっきりと示されることがない。

だから、「なぜ人を殺してはいけないのか」なんてベーシックな疑問が出てくる。

このブロガーのような答えを返す識者は多い。

ただ、彼らの答えには、巧妙な言い逃れがあると思うのだ。

それは、「人が人を殺さない理由」と「人が人を殺してはいけない理由」を意図的に、または無意識に混同していること。

これは、卑怯な手だ。

そう、人は法律がなくったって、罰則がなかったって、そう簡単に人を殺さない。

僕だって、たぶん一生、人を殺すことはないだろう。

その理由は、上に書いてあるブロガーの答えと一致する。

ただ、それはこの「なぜ人を殺してはいけないのか」という問いには、何の答えも示さない。

もう一度書くが、「人が人を殺さない理由」と「人が人を殺してはいけない理由」は同一ではないから。

僕の考える「物事の本質」はここにある。

なぜ人を殺してはいけないのか」という問いに対し、それを問うた人間の資質を探っても、ただの逃げでしかない。

限られた時代の中で成立する一つの思想である社会道徳を、この問いにぶつけても何の意味もない。

いや、「人が人を殺してはいけない」というルールそのものが、限られた時代の中で成立する、小さなルールでしかないという事を露呈するだけ。

本当に考える力を養いたいのなら、道徳社会に惑わされず、その問いに正面からしっかりと向き合うことが大事なのではないかと思う。

それがどんなに反社会的であろうと、どんなに道徳から外れたものであろうと。

http://app.blog.livedoor.jp/thinkdeep/tb.cgi/13491218

トラックバック - https://anond.hatelabo.jp/20071114004312
  • http://anond.hatelabo.jp/20071114005141

    http://anond.hatelabo.jp/20071114004312 痛がっているのが共感できたり、冷酷非情な社会が出現することを恐れたりなど、そう言ったことが理由にあるから、人は人を簡単に殺したりはしないだろ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20071114005141

      人を殺すなかれなんて倫理はあるのか? どこにあるんだ? あるなら見せてくれ。

      • http://anond.hatelabo.jp/20071114005245

        見えるものしか認識できないのか? お前の存在意義はどこにある? あるんなら見せてくれ。ないのなら消えてくれ。

        • http://anond.hatelabo.jp/20071114005843

          つまり君はあるかないかも分からない倫理を、あるという前提で話を進めようとしているわけだ。 大雑把な雑魚だな。

          • http://anond.hatelabo.jp/20071114010146

            前提がないと話し合えないこともあるんだが。 「雑魚」「白痴」「低脳」等のキーワードを使う人間にはある傾向がある。 いくらそういった単語を投げつけようと、お前さんの意図し...

  • http://anond.hatelabo.jp/20071114033328

    続けられてる議論に関係なく書きます。 「人を殺してはいけないという倫理」が存在するかについて。 思考実験ではなく、切実に。 ある意味とっても正直な質問ですが、こういった...

    • http://anond.hatelabo.jp/20071114033328

      うーん、さっきのおかしな人はともかくとして、 「人を殺してはいけない」はひとつの確定した倫理だと思いますよ。まずはこれを認めないとどうしようもないです。 ただ、その倫理...

      • http://anond.hatelabo.jp/20071114033919

        確定した、というわりには「思う」ってゆー矛盾。 自分が理解できないことをおかしいっていう、そういうあなたはおばかさん。

        • http://anond.hatelabo.jp/20071114034142

          まあ言い換えてもいいんですが、「人を殺してはいけない」は倫理です。倫理と信条が衝突するケースはあるにせよ。わたしは元のエントリで言葉の定義についても言及していると思って...

          • http://anond.hatelabo.jp/20071114035148

            倫理ってなんですか?

          • http://anond.hatelabo.jp/20071114035148

            ちなみに、私は 倫理を証明するといっておきながら、倫理を用いているという循環論法。 ということはしていません。あくまでも、ずっと「殺人禁止は倫理のひとつである」としか主...

            • http://anond.hatelabo.jp/20071114035522

              私は、といわれてもどれが「私」なのかはわかんないんだけどね、増田だから。 前の方で、倫理はある、と断定してと思うけど。あると思う、じゃないよね。

            • http://anond.hatelabo.jp/20071114035522

              世の中に倫理はないの?

            • http://anond.hatelabo.jp/20071114035522

              それを言うなら、ある場合における殺人禁止は倫理とされている、でしょ。 あなた文章が粗雑すぎるのよ。殺人禁止は倫理であれば、ありとあらゆる状況の殺人が倫理上悪となるってこ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20071114040724

                文章が粗雑なのではなく、いちばん単純で、かつ誤りのない形で書きました。 あくまでも完全にものごとを記述したいというあなたの気持ちは分かりますが。 「殺人禁止は倫理である...

  • http://anond.hatelabo.jp/20071114004312

    一通り読んでみた。 で、こう書くと一般化しすぎかなとも思うのだけれど、 "してはいけないこと"ってあるのだろうか? "してもいいけど、したらこうなるよ"とか、 "したらこうなるか...

    • あなたは

      あなたにも、他人から「されたくないこと」はあるのではないですか? それならば、あなたが他人に「○○してはいけない」と主張『してはいけない』理由もないと思いますが。 http://...

      • http://anond.hatelabo.jp/20071116151048

        人生は有限なので詭弁論者に付き合っている暇はない。■何でも相対化価値の妥当性を問う場においては単なる思考停止。大抵、自分に対する批判の無効化や優越感に浸るために相対化を...

        • オレの書いたことが難解?

          それはあなたの読解力に問題があるのだと思うが。 http://anond.hatelabo.jp/20071116161430 それともそれは元増田への批判なんだろうか? 思わせぶりな書き方って、あなたが思ってるより他人に...

  • http://anond.hatelabo.jp/20071114004312

    なぜ人を殺してはいけないか。なぜ人を殺してはいけないと思うんだろう? 殺していいんだよ。 殺してはいけないと言っているのはだれ?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん