■http://anond.hatelabo.jp/20071019211306

さすがにその引用の仕方はなにがなんだかわからなくなってきた。

原著作者が期待していない方法で表示することがあり得るなら著作権侵害だということなのだから

だから違うって。

原著作者が期待していない方法で表示するのは公衆送信権の侵害。

そういう意味で厳密に言えばW3Cに基づいていようがなんだろうが日本の著作権上インターネットは公衆送信権を侵害している。日本の著作権はフェアユースを認めていないからね。

でも、指摘しているのはそういう部分の侵害ではなくって、

「作者は他にいるのに自分が作者です」って偽っちゃだめだよねというレベルの事。

配布方法が暗号化とかそういう高尚なレベルの話しじゃないって。

ニコニコ動画に著作物を不法にアップしている人はいるよね？

これは動画をアップロードしている人が著作物の公衆送信件と場合によっては財産権を侵害している。

確かにダメなことだよ。

でも、その動画は自分が作成しましたと偽ることはさらに悪いことなんだ。

送信元を隠しての配布は意図的にしろ意図的じゃないにしろ、

自分がコンテンツを提供していますとユーザーに認知させる危険性がある。

A君が描いた夏休みの宿題の絵を名札だけはがしてB君が提出したらB君の作品だって勘違いされるでしょ？

A君の描いた夏休みの宿題の絵を写真をとって他の人に見せるのとは根本的に違うレベルで侵害しているわけさ。

じゃあブラウザはデータをW3Cで世間的に合意したとみなせる仕様とも異なる方法で勝手に解釈して別形式に表示しなおすから著作者人格権を侵害してるわけだ。

ちなみにこれは人格権じゃねぇよｗ

同一性保持権ってやつ。

上の例だと絵がいつのまにか写真になってたとして、確かに権利の侵害は発生しているけどそれほど深刻な話しじゃないわな。（場合によっては深刻なケースになることもあるけど）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

簡単にだけど著作権の考え方は書いてあるから読んでくるといいよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:41

ツイートシェア