■http://anond.hatelabo.jp/20070501010736

うーむ。

　だったら、人間社会のために人間を間引くのも良い行いなんじゃないかな？

って言ってたり、社会のためなのかそうじゃないのか、いまいち一貫して無いように感じる。

まあそれはともかくとしてだ。

それはあまりに未来に対して無責任すぎるし、刹那的すぎるだろう。

「今の自分が楽しければ他人がどうなろうがどうだっていい」って犯罪を起こす奴と

ほとんど根っこが同じ。

なんだかんだ言ってるけど、結局は「自殺したいけど怖いから誰か合法的に

楽に死なせてくれ」ってことだろう？そこまで面倒見切れないよ、流石に。そのくらいは

個々でやれよ。「要らない人は」って繰り返してるけど、要らないってのは

社会にとってとか他人にとってとかじゃなく、結局単純に「自分で自分は社会に要らないと

考えて且つだから消して欲しいと思っている人」だよね。それは要らない人というか

死にたい人だね。単純に。（要らない人、でも生きたい人は生きればいいらしいから、そうなるな）

たとえば、みんな生きるのに疲れてるのに、死んでもらうと絶滅しちゃうからって理由で生かす社会より、生きる理由が無くなったら金渡して楽しく死なせてくれる社会の方が良いでしょ？　

あと、極端なたとえは意味が無いと思う。極端に考えれば、後者の方がいいからって理由で、極端で無い現実世界でもそうであるとは結論付けられないから。あと、要らないとか生きる理由とか、なんだか定義があやふやなまま進んでいるなあ。生きる理由なんてない人はいっぱいいるだろ。でもそれはイコール不必要じゃないし、イコール死にたいでもない。金渡して楽しく死なせてくれる、ってのも、なんでそんなのが突然入ってきたのかわからないし。最後のサービスって事？

よくわからなかったけど、結局は「楽にだれか安楽死させてくれ。自分でやるのは怖い」

こういうことだね？社会にとって要らないとか、そういう問題じゃなかったんだな。ＯＫ。ようやくわかったよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:28

ツイートシェア