2006-12-28

科学は『ニセ科学』を糾弾できる

http://anond.hatelabo.jp/20061228055013

歴史科学ではないのは当たり前として。

じゃあ、ニセ科学か?

違う。別に科学の名を語っていないからだ。

それは、哲学にも心理学にも経済学にも言える。

もちろん、その一部で科学が利用される場合もある訳だが、その時は、科学的根拠が「本物」の科学を使う。

ニセ科学と呼ばれる言説の問題とは何か。

科学的な根拠がないのに、「自説の根拠が科学的である」と主張したり、人々に誤解をあたえて信用を得ようとするのが問題なのである。ニセ科学の問題とは、科学の名を語って、人々をだまし、科学の信頼性を詐欺的に利用するのが問題なのである。そして、ニセ科学科学的根拠は「偽物」なので、「本物」の科学的根拠のある「本物」の科学にとっては大変迷惑なのである。

記事への反応 -
  • 巷で蔓延するニセ科学批判。多くの人間の共感を呼んでいるが、実は問題はそう簡単なことではない。 確かに、追試により証左を求めることが出来ない科学は全て『ニセ科学』だ! と、定

    • 前回、 追試により証左を求めることが出来ない科学は全て『ニセ科学』だ! と、定義してしまった場合の科学の脆弱性について書いたのですが、コメント欄や、トラックバックの反応を見.

      • http://anond.hatelabo.jp/20061228055013 歴史は科学ではないのは当たり前として。 じゃあ、ニセ科学か? 違う。別に科学の名を語っていないからだ。 それは、哲学にも心理学にも経済学にも言え.

        • 歴史は科学ではないのは当たり前として。 じゃあ、ニセ科学か? 違う。別に科学の名を語っていないからだ。 http://anond.hatelabo.jp/20061228134307 歴史科学協議会 この人らの立場はどうな

      • http://anond.hatelabo.jp/20061228055013 追試により証左を求めることが出来ない科学は全て『ニセ科学』だ!って定義したら確かに現時点で状況証拠だけで検証不可能な仮説は全部ニセ科学になっち..

      • http://anond.hatelabo.jp/20061228055013 私に進化論に代わる理論を求められる方も居られるようなのですが、科学とは別に対案を出さなければ語る資格の無い場ではないのです。 そこまで求めて..

      • もうね、元人文学徒としちゃ「歴史学は反復検証ができないから科学ぢゃない」とか飽きてるわけですよ。 素朴ポパー儲かよ。アホくせえ。クーンとファイヤアーベントとか嫁。 もしくはi

        • http://anond.hatelabo.jp/20061228120019 http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20061226/1167096115 http://fw0.blog37.fc2.com/blog-entry-342.html ファイヤアーベントとファイナルベントの区別がボクにはつかないよ

      • 群より個のミーム - はてな匿名ダイアリー ESSって結局『創発』のことだよね? ID論とかキリスト教原理主義のプロパガンダとしか思ってない人が多いと思うんだけど 実際学会で議論になる

    • http://anond.hatelabo.jp/20061226222936 ものすごくニセ科学臭のするエントリなんですが。

    • http://anond.hatelabo.jp/20061226222936 科学の中でも追試が行われ易い分野とそう出ない分野がある。これは、時間スケールが関係しているよ。長い時間をかけて出来るような、天文学や進化の関連..

    • http://anond.hatelabo.jp/20061226222936 >模様から性格に至るまでそれは明確に別の固体のように振る舞い、一卵性双生児のように極めて近い存在とはならなかった。 そもそも一卵性双生児の性格.

    • しかし、このドイツ出身の物理学者が提唱した相対性理論によって、そのことが明確に否定されてしまったのだ。ビックバンと呼ばれる宇宙開闢以前の時間が存在しない『モノ』の考証を.

    • 久々に興味ある話題なので転載してまとめるよ。 http://anond.hatelabo.jp/20061226222936→これを【A】とするよ。 巷で蔓延するニセ科学批判。多くの人間の共感を呼んでいるが、実は問題はそう..

    • http://anond.hatelabo.jp/20061226222936    間合いが劇場の人臭い。  劇場の人が釣ったか、劇場の人の真似をして誰かが釣ったのか、どちらなのか。  

    • 科学が『ニセ科学』を糾弾できない本当の理由 からはじまって ねこだいすき! http://anond.hatelabo.jp/20061226222936 [zonia]増田における科学/ニセ科学の考察まとめ 続・科学が『ニセ科学』を糾弾

    • 俺がひっそり書いた偽者はやっぱり気づかれてなかったのか。 ■ 暗黒(Φ血Φ)クワ! http://anond.hatelabo.jp/20061205135012 前回のまとめで最大のミス↑を犯したクワは、もうこれっきりと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん