2024-04-01

anond:20240401150811

オブジェクト指向かどうか云々の話なんだから

テックカンパニーバックエンド不正検知のMLサービスにつながるSpringBootのサービスを置き換えました

より

pubで可視管理してtraitでインターフェース定義して、

ジェネリクストレイオブジェクトで多相する普通のRustのプログラムだよ~

の方が具体的だよ

前者はオブジェクト指向じゃなくて手続き型でも関数型でもなんでもできるんだから

記事への反応 -
  • え?まさかメモリ直接アクセスするC++とRustが競合でCはOOP言語では無いので実質C++しかないってしらんの? C#も滅多にしないしJavaはVMだし君そもそもプログラムできるんか?

    • pythonとかRubyとかJavaとかC#とかからRustに置き換えられるシステムなんてこの世にいくらでもあるよ~ それらの言語でパフォーマンスが問題になったら昔ならC++に置き換えてたところで、...

      • 君RustはOOPだって言っといてもうめちゃくちゃじゃん で、具体的にどういうシステムを置き換えたの?RustでOOPにしたの?

        • 具体的に話したらコンプラ違反でクビになるよ~ キミのOOPの定義は知らんけど、pubで可視性管理してtraitでインターフェース定義して、 ジェネリクスやトレイトオブジェクトで多相する...

          • いや某テックカンパニーのバックエンドで不正検知のMLのサービスにつながるSpringBootのサービスを置き換えましたくらいはエンジニアなら話すけど そういえば君別にエンジニアだって言...

            • オブジェクト指向かどうか云々の話なんだから 某テックカンパニーのバックエンドで不正検知のMLのサービスにつながるSpringBootのサービスを置き換えました より pubで可視性管理して...

              • 君の言ってるのは料理人で言えば桂むきして出汁をとって煮込みましたみたいなことなんよ 店で料理出せるようになったら帰ってきてね

                • 増田ではお前が言ってるようなことはいくらでも詐称できるんだから、 具体的にどういう実装をするのか、どういう機能を使って書いているのかの方がはるかに大事だね 後者はトンチン...

                  • だから君全くそれ話してないじゃん チュートリアルに書いてあることの中でも上澄みだけ

                    • いいから新宿来いよ 新宿の警察だったらどこでもいいよ

                    • で、チュートリアルに書いてあるレベルのことすらわからなくてずっとホラ吹き自称してるだけなのがお前、と

                      • で、君何書いたの? 俺はそもそもRustのデベロッパーだなんて言ってないぞ ただしOOPだの関数型だのは仕事でさんざ使っている 経験でマウントだとお前死ぬぞと言ったろ

                        • 経験でマウントだとお前死ぬぞと言ったろ 経験でマウント取ろうとしてるのはお前自身だし、しかもそれ全部ただの自称だよね(^^;

          • スッカスカでわろたw

            • 某テックカンパニーのバックエンドで不正検知のMLのサービスにつながるSpringBootのサービスを置き換えました これの方がスカスカだよね てきとーにホラ吹いてるだけだとしても、反証...

              • そりゃ作ったことないやつには反証できんやろ

              • そもそもな? 今Rust使ってるのはよっぽど意識高い系のベンチャーかGAMかってくらいなのよ で、ワナビーじゃなくてちゃんとしたプロのエンジニアはRust以外にもたくさんメジャーな言語...

                • 今Rust使ってるのはよっぽど意識高い系のベンチャーかGAMかってくらいなのよ 全然そんなことはないです ちゃんとしたプロのエンジニアはRust以外にもたくさんメジャーな言語の経験...

                  • いや何をホラと言ってるのか知らんけど そもそも君エンジニアじゃないじゃん エンジニアなの?

                    • そもそも君エンジニアじゃないじゃん エンジニアなの? ただの決めつけだし、対人論証ですね Rustでは、pubで可視性管理を管理してカプセル化し、データ構造を定義し、traitでデータ...

      • プログラミング言語の予測可能性ってにゃに🐈?

        • predictabilityの訳語 どの処理をしている時点でどれだけの量のメモリを使うか、 おおよそ同じ環境で実行した時にどの処理まで、どれぐらいの実行時間で終了するか といったことがある程...

          • predictabilityの訳語 どの処理をしている時点でどれだけの量のメモリを使うか、 おおよそ同じ環境で実行した時にどの処理まで、どれぐらいの実行時間で終了するか といったこと...

            • どういうこと?

              • そういうこと!

                • つまりLinuxなんて使うようなシステムはpredictabilityの低い欠陥システムと言うことですね! この部分を説明してほしかった

              • どの処理をしている時点でどれだけの量のメモリを使うか、 おおよそ同じ環境で実行した時にどの処理まで、どれぐらいの実行時間で終了するか といったことがある程度予測できる...

                • プログラミング言語の処理系の比較をOSの比較に変えたうえで、「ある程度」を「正確に」に変え、さらに、それができなければ欠陥とまで言い切るとは、なんて高度な論破技法なんだ ...

            • 実際医療機器の組み込みとかでほんとに些細な誤作動も許容できない場合はLinuxなんか使わないんじゃない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん