歴史学上の文物の由来と現代法の所有権の問題は別で、裁判所は後者の判断をする場所ということだな。
武将△△が××氏を攻め滅ぼした時に宝を戦利品として奪い神仏に勝利を感謝して寺社に奉納した、という歴史的事実とされるエピソードがあったとして、××氏の子孫は寺社から宝を取り戻す権利があるのかという。
Permalink | 記事への反応(0) | 22:48
ツイートシェア
歴史書に何百年も前に倭寇がきたとういう記述があるという状況証拠だけで日本に盗まれたって認定してるんだってね。 最高裁で日本の所有権が認められたけど、盗まれたものというの...
歴史学上の文物の由来と現代法の所有権の問題は別で、裁判所は後者の判断をする場所ということだな。 武将△△が××氏を攻め滅ぼした時に宝を戦利品として奪い神仏に勝利を感謝して...
ブリカスの盗賊博物館を見習え
朝鮮カルトに国政まかせておいて、日本のアイデンティティーそんな点にだけ持っていくの、なんか喜劇感がある