客観的事実との法の整合性ってどうなってるんだろ？
セクハラとかでも「いや相手は嫌がってなかったです」って言っても客観的事実があればそんな言い訳通じないだろ？
結構大事だからちゃんとした論理を組んで法制化されてると思うんだけど分かり易い解説を見たことないな
Permalink | 記事への反応(3) | 13:19
ツイートシェア
医師2人の診断が必要とかじゃなかったっけ？
「どう？気持ちいい？」って、 上目遣いでおちんちいんしゃぶられて イッちゃったらダメなんだっけ？
脳に関わる病気が他より進んでないのがここなんだよな。 他の病気などは、採血したりCTスキャンなどの検査方法で客観的に示せるんだけど、脳が関わる病気はそれが進んでないのが苦...
6
