2020-10-08

anond:20201008160631

物質の形が壊れてもそれとは別に

ここになにか誤解がある気がする。別に物質の形に重力が付随してるわけではないでしょ。

 

それとは別の話として重力本来もっと強くていいはずなのに

実際はそれより小さい力しか及ぼさないのは、力の一部は別次元に影響を及ぼしてて

その分が検知できないかだって説はある。

リサ・ランドールの著書『ワープする宇宙』。

記事への反応 -
  • 恒星が瓦解した後、自分の重力でまた再び集まって球形になるという表現を見たけど、物質の形が壊れてもそれとは別に重力が存在して物質に影響・支配をしているって別次元の何かじ...

    • 物質の形が壊れてもそれとは別に ここになにか誤解がある気がする。別に物質の形に重力が付随してるわけではないでしょ。   それとは別の話として重力は本来もっと強くていいは...

      • 分子や原子1つ1つに重力があるって前提が抜けてるから「大きい物質がバラバラになったら重力は無くなる」みたいな誤解してるっぽいよね

      • 物質の形に重力が依存してないなら、物質が集まることで重力が強くなり事実上発生することになるという前提が崩れると思うんだが 物質(原子)に微弱な引力としての重力があり、高...

    • 例えばバケツいっぱいのビー玉を頭の高さから落としたとしたら、ビー玉は落下地点周辺が一番多いだろ そのビー玉一つ一つに重力があったら、近いビー玉同士でくっついて、くっつい...

      • それは分かるよ 物質依存で重力が積み重なっていくのは分かる 物質が瓦解してもしばらく重力が存在して物質を繋ぎ止めて再び球形にさせる動きって何? 重力は物質依存じゃなくなっ...

        • 物質が全て消滅するならともかく、超新星爆発後も莫大な量の原子が残るわけだから、当然その原子一つ一つの持つ重力によって原子同士が集まるってだけよ 重力だけがそこに存在する...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん