2020-01-20

anond:20200120171120

規制ありきだとイノベーションが進行しない代わりに社会的リスクは下げられるし、

ガラパゴスだと他国と同じ土俵で戦えない代わりにニッチ市場としては強みになる。

リープフロッグ現象とかもあるし、このあたりは良し悪しだよ。

日本だと政府が乗り気でないとぜんぜん普及しないけど

逆に政府が乗り気だと一気に普及する傾向もあるしね。

記事への反応 -
  • 元増田はメリットばかりに目を向けてデメリットを無視しているように見える。 問題点を踏まえつつ導入の利点を説けばまだ説得力も増すというのに……。単に日本サゲしてイノベーシ...

    • 俺が言いたかったのは特定のサービスをアゲたいんじゃなくて、排他的ではなから全てを規制で潰そうとする姿勢の問題を挙げたかった。それって海外出てないことに起因してるんじゃ...

      • 規制ありきだとイノベーションが進行しない代わりに社会的なリスクは下げられるし、 ガラパゴスだと世界市場で他国と同じ土俵で戦えない代わりにニッチ市場としては強みになる。 リ...

        • 本当にそれ良し悪しなのか?悪しにしか見えんが・・・ リープフロッグ現象も、インドのように柔軟な受け入れ態勢があるから起きることだし・・・受け入れ態勢がなければずっと何も...

          • 悪にしか見えないなら、日本にいる必要ある?

          • 新技術を取り入れるときに判断を安全側に倒す、ってのは別に100%悪ではないだろ。

            • 判断を危険側に倒してあらゆる対処をして安全側に倒すというのが普通だが 判断を安全側にテストもしないで倒して、それで事故が起きたらかね払えばいいやというスタンスは少なくと...

              • テストをしないで、リリースして消費者で事故が起きてクレームがきたらあやまって対策すればいいというのは やすあがりはやすあがりだが、ふつうはやらない企業が多い

              • Uberはタクシー会社と組んで実証実験してるしAirbnbは日本上陸してわりと広まってたし(民泊新法ができたのはそのあと)別に何も試さずに潰してまわってるわけでもないだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん