  |
成り立たないことをきっちり説明してやったのに「理屈なんか関係なく成り立つったら成り立つもん！」と駄々をこねるだけで 「商品名だと思っていた」という勘違いへの批判も、「リ...
リンクを貼ってるから同意したのかと思って書いただけで「リンク先の意見を全面肯定しなきゃいけない」なんて一言も言ってないのに詭弁言ってるのはどっちだよアホ 逆に聞くけど 「...
名前じゃねえからだよ。 「リンクを貼ってるから同意したのかと思った」という考えの時点で異常であることに気がついてもいないらしい。 要するに、前後の文脈や細かい差異なんかま...
Appleがそう表記したんだからダサいと言って何が悪いんだよ 名前じゃなきゃダサいと言ってはいけないのか？
ほらな。 「ダサいと言って何が悪い！」 この見当違いっぷり。 俺がいちどでも「ダサくない」「ダサいと言うな」なんて書いたか？ 「こいつはApple信者だ！ ダサいと言われて怒って...
「iPhoneX」の類例として挙げるには不適切だという根拠が間違ってるんだよ どちらもAppleが表記した物だろ 同列にしても何も不都合はない 不都合があるのなら理由をどうぞ
うん、そうだね…気にしないで生きていけばいいんじゃないかな…
自己紹介遅いよ
えっと、Appleがマーケティングとして"新しいiPad"って宣伝してて、それがダサかった というのに文句が無いとしたら、何で長々文句つけてんの？
最初から読み直せば？
商品名じゃないからなんなのか、わからなかった
元増田は第三世代iPadが「新しいiPad」という商品名だったと思っていて、 「iPhoneX」というリーク情報を見て「以前にも『新しいiPad』という変な名前を付けてたけど懲りてないのか」と書...
Appleが大々的に"新しいiPad"として売ってたんだから、「正式な商品名かどうか」って関係ないじゃん 謝ったら死ぬ病を発症して「絶対に『新しいiPad』という商品名だった」と強弁しは...
お前ら、LINE交換してLINEでやって。
はいはい（笑）
懇切丁寧(笑) ところどころに悪口入れて煽るのが懇切丁寧(笑)
4
