2015-04-12

http://anond.hatelabo.jp/20150412135337

開発者人格がよろしくない、ってのは大方の意見で一致してると思うよ。

ただバグ取り段階のベータ版、っていうけど君の周りにもテストはできる限り行ったけど潜在不良があるものは腐るほどある(それこそ目の前の箱or板や出かけるときに乗る鋼鉄の箱なんかそうだ)。

テストを行ってパスしたもの(さすがに開発者として将棋でよくある局面に対する一通りのテストは行ったと信じたい。してないなら開発者100%悪い)を、潜在不良が発見された途端に「バグ取り段階のベータ版」扱いされるのが恐怖なんだ。

記事への反応 -
  • そうなの? 別に変な言い訳とかしなきゃなんも叩くとこないと思うけどな〜 棋士はバグをつくな、ズルい、みたいなこと言う奴がいたら、えー?それちょっとおかしくね?ってなるかも...

    • 開発者の人格がよろしくない、ってのは大方の意見で一致してると思うよ。 ただバグ取り段階のベータ版、っていうけど君の周りにもテストはできる限り行ったけど潜在不良があるもの...

      • どんな結果になっても褒めなきゃいけないって言われてるような気がする…… 開発者とか擁護派が終わってから文句言わなきゃ叩かれなかったと思うんだけどな〜 ほんとこの話って棋士...

        • 棋士は悪くない。プロなんだしそれで食ってるんだから弱点があったら使うのは当たり前だ。 問題なのは修正不可and実機貸出ルールだと思うけど、これも決定段階で事前に批判せず今の...

          • ちなみに、事前貸出と修正不可ルールはなにがダメだと思うの?

            • 事前貸出+修正不可だとプロが半年間研究と成長を続けてるのにプログラムは何もできなくなるだろ。 状況としては、プロ対アマチュアで対戦するとしてでプロが、 「君はどうもすごく...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん