2014-11-01

http://anond.hatelabo.jp/20141101155148

まあその元増田の前提も怪しいじゃん?

言葉定義がされてなくともある種の方向性が明らかで個々の合理性によってその幅が変わるだけなのが明らか

だとしても、議論しようとしてる内容によってはその「幅」を狭めることが必要場合もあるし。

それこそ、「定義必要がないのに、定義にこだわるのは馬鹿だ」って書いてあるならわかるけど。

記事への反応 -
  • ツリーのどこかで言っているが、これはそもそも「信用が出来ない」ことを取りざたすること自体が無意味だからだ。 元増田が低脳であろうがなかろうが、他に確認の手段がないのだか...

    • まあその元増田の前提も怪しいじゃん? 言葉の定義がされてなくともある種の方向性が明らかで個々の合理性によってその幅が変わるだけなのが明らか だとしても、議論しようとして...

    • 実際問題としては元増田の文章は前提を疑うこともちゃんと考慮しておかないと糞の役にも立たんよ 地に足の付いてない机上の空論がやりたいのならそれでもいいがw

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん