  |
http://anond.hatelabo.jp/20140419235026 あなたがイメージしてる理科系のニュース番組やキャスターってどんなのなの？
例えばHeatBleed問題を扱ったり、 アメリカと日本の科学リテラシーの違いを扱ったり、 金融工学のトレンドを扱ったり。 NHK教育でやっている内容も織り交ぜつつ。 釣りじゃない。知...
想定してるのは民放だと思うんだけど、そういう内容ならテレビの情報がリーチする相手を考えようという話。 ニッチな内容だけを取り上げる番組は、視聴者層を考えれば需要は少ない...
世の中に理系と言われる人間が8%程度しかいない。 大学進学率、20代、40代、60代の平均をとって30%強 http://www.mr-as.com/data09.html 大学生の分野比率 文系55％ 理系28％ その他16％ http://www.mex...
いまや日本のニュースの役割は、国民のための情報をいち早くお届けすることではなく、馬鹿の世論操作をして朝鮮ハーフや売国議員の当選確率を上げることだ。 視聴者層に馬鹿の割合...
キャスターっていうのがどういった人のカテゴリなのかわからんが 専門的なコメンテーターでもアホみたいに見当違いな事言うし、有料チャンネルのサッカー中継でも解説は戦略すら語...
マジレスすると、ニュースのキャスターはデタラメ言ってても良い 専門性が高くても、こういう見方も出来ると言う風に逃げる事が出来る。 文系の学問は領域被っている上に馬鹿を誤...
なんてことだ。 マーケットとニーズから経済合理性で放送文化を決定したら、 何も変わらないじゃないか。 放送文化を変えてニーズを作っていければ、 サイエンスに強い国として...
民放が経済合理性を捨てて国のために尽くすなんてそれこそ非理性的で非合理的な判断でしょ。 それに専門的な科学報道みたいなわけの分からないものを聞いて科学に興味を持つ人間は...
民放が経済合理性を捨てて国のために尽くすなんてそれこそ非理性的で非合理的な判断でしょ。 いや、まぁ、そうなんだけど、 短期的には全てのことがそうだと思うんだけど、 長期...
電波料考えれば単なる民法企業で済ませられる訳がないよね
ヒント：原稿
41
