2014-01-22

http://anond.hatelabo.jp/20140122210126

それもまた、結構な0か1かの議論だな。

 

そもそも論として、原発放射能は駄目だが、二酸化炭素の排出やシエールガスの採掘による地層の汚染はOK、なんていう気はない。

 

原発を議論するなら

化石燃料の話や・二酸化炭素自然エネルギーへの投資、シエールガス採掘に伴うデメリット投資効果多角的に見なきゃいけないことは明らかだし

化石燃料だって、ごくまれに、タンカー事故が起きて海洋汚染してるし。

そもそも、原発人災だし。人災によっておきた問題は体制的な問題で、地盤とか地震とか言う前に、組織改編だろ

送発電の分離の話はどこ行った(やってるけど)という全うなことが言われてないし

 

どこをどうとったら0や1になるのか逆にわからん。

記事への反応 -
  • なんだろう。 昔は 原発0 とか 原発推進とかいう極端な議論を聞いていて交渉のためのマージンを取った目標値なんだろうと思っていたら   本気で0か1しかない。人が多量にい...

    • 客観視してる僕かっこいいってのはわかった で?0、0.5、1を批判するのならお前の具体的な考えを示せよ どうせ0、0.5、1って言いたいだけなんだろ?w

      • それもまた、結構な0か1かの議論だな。   そもそも論として、原発の放射能は駄目だが、二酸化炭素の排出やシエールガスの採掘による地層の汚染はOK、なんていう気はない。   原...

        • 元増田は馬鹿すぎるけど、1は無いにしても、 原発反対派は0の人が大半だろ。所謂放射脳は何も考えずに全部なくせ、って言ってるだけなんだから。 単に危険危険って言って、数値的な...

        • 0か1かをお前が勝手に定義しちゃってるだけじゃん そうやって逃げるんなら誰も口を挟めないだろ 本物のアホだなw

    • バカはお前だろ。 原発反対派は何がなんでも原発はなしにする0しか有り得ない派だ。 原発推進派の方は利権が絡んでなんとしてもやりたい、というやつも居るだろうが、 大半はホント...

    • この冬の電気代が去年より高い! 円安の影響もあるんだろうけど、にしても 今、暮らしていくことがマジできっつい 反対している人達はお金持ちだから困らないんだろうな…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん