東洋経済CSR企業総覧は、むしろ「回答拒否している主要企業名」を晒す方が重要

2010-12-24

　　東洋経済だったかが、「大手企業各社のCSR」を四季報風にして一覧出版出しているらしい。

　　で、これは「東洋経済の取材に応じている会社」について掲載しているのだが、

　　全上場企業へ問合せしても、必ずしも全社が回答しているわけじゃない。

　　で、仮に１，５００社のうち１，０００社が回答しているとして、その１，０００社のランキングが

　　掲載されているのだが、

　　「バカ正直に回答し、結果下位に甘んじちゃった」企業と

　　「CSRなんか気にしないので、アンケート回答を拒否した故に非掲載な」企業では、

　　前者の方が悪く見えてしまう。

　　実際には、この手のアンケートを無視する企業というのはCSRを無視している企業が大半なので、

　　「正直に回答した１，０００社の中でランク下位の会社」より、CSRがボロボロな事例が多い。

　　が、どうしても１，０００社ランキングがあると人々はそっちの方に目が行ってしまい、

　　回答しない５００社は忘れ去られる傾向にある。

　　本当は、東証１部企業で、売上上位１００社だか利益上位１００社だか時価総額上位１００社だか

　　日経２２５採用銘柄各社だかを全社列挙して、

　　「その中でCSR調査を回答拒否した企業」というのを列挙すべきだと思うのだが。

　　というのは、経常利益が１，０００億円ある某社（日経２２５採用銘柄社）に勤めているのだが、

　　中にいるとCSRが「無きも同然」なのを感じる。

　　しかし、東洋経済調査は「回答拒否」しているので、CSR調査には

　　「上位にも載らないが、下位にも載らない」、

　　なので「某社はCSRに不熱心」との非難も受けない。

　　東洋経済 CSR調査で「女性部長職比率」なんてのがあったのだが、

　　某社は「部長どころか、女性総合職自体がゼロで、今後も採用予定なし」という状態。

　　しかし、CSRアンケも提出しなければ、そのような実態は表に出ない。

　　「日経２２５採用企業は、CSRアンケ提出必須、非提出は企業名公開して恥晒し」

　　とでもすれば、事業規模・利益規模だけ大きいがCSR無視な某社も

　　「重い腰を上げざるを得ない」のだが。

　　女性取締役割合を義務付けるクォーター制度が義務付けられたら、某社はパニックだろうなあ。