  |
自分はもともと「現実との整合性の検証やら論証をすっ飛ばして滑り込ませてる前提」のことを「論者にのみ都合のいい仮説」と言ってるのだけど、あなたの言う「万人にとって都合のいい仮説」の話によって、いったいあなたが何を主張したいのか何を聞きたいのか正直自分には理解できない。そもそも「万人にとって都合のいい仮説」って概念が意味不明すぎるというか。
なにやら「万人にとってその仮説が適用されない限り、その仮説は棄却されるべきだ」という批判をぶちあげていい気になっているのはどうしたものだろうか。それこそ「現実との整合性を無視した」負け組の意見でしかない。
という主張で記事を締めておいて、「なにやら」のあてが外れたら「万人に都合のいい仮説が存在するか、が本題なんですが」とさらっと言い変えてのけるってのもすごいなとは思うけれど。
金融日記:日本経済の抱えている問題なんて全然大したことない (http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51731420.html) この人の言う「努力」の定義がよくわからない。 この...
を書いた増田ですがブコメにレスしてようと思います。 rory_No27 society, thought 痛快だな。／「勝った方が正義」ってか、「勝ったヤツには何かある」とは考えていいんじゃないかな。逆...
じゃあ万人にとって都合のいい仮説というものがあるのだろうか。 もう少し言えば、「都合のいい」というのが社会のどの程度にまで当てはまると推測されるか、によって仮説に対する...
社会のどの程度にまで当てはまると推測されるか の検証をせずに暗黙の前提として採用することを「論者に都合のいい仮説」と言っているんであって、 「万人にとってその仮説が適...
本題は じゃあ万人にとって都合のいい仮説というものがあるのだろうか。 なんですが。 あるというのであれば、増田がその仮説を提示して、あらゆる条件で成り立つことを示せば...
自分はもともと「現実との整合性の検証やら論証をすっ飛ばして滑り込ませてる前提」のことを「論者にのみ都合のいい仮説」と言ってるのだけど、あなたの言う「万人にとって都合の...
という主張で記事を締めておいて、「なにやら」のあてが外れたら「万人に都合のいい仮説が存在するか、が本題なんですが」とさらっと言い変えてのけるってのもすごいなとは思うけ...
こちらはなぜか一般に説得力があるようですが、実は本質的には「努力すれば必ず手に入る」というところが、論証もなく、現実との整合性も求めない、「発言者にとってのみ都合のい...
こちらはなぜか一般に説得力があるようですが、実は本質的には「努力すれば必ず手に入る」というところが、論証もなく、現実との整合性も求めない、「発言者にとってのみ都合のい...
適応することが努力であり、成果とは適応が成功した結果なんだから。
ストレートランドに学ぶ格差の本質 http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51479111.html これのシミュレーションを併せて読むと面白いな。 このストレートランドシミュレーションは、それらの勢...
7
