2010-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20100322202327

独占禁止法なんかが法律としてあるけど、談合などにより価格を上げても常用が減少しない物について=必需品や交換品については 価格が上がることがあるって事ですよね。

労使交渉なんかもそう、供給量の調整手段があって、値上げに応じなければ、供給を0にするなどの方法で値段を上げることはよくある。

価格弾力性ってやつだね。

でもこれも実は時間が解決しちゃうんだよ。

高騰した必需品は代替品が現れたり、必需品を必要とする人がいなくなったりすることで長期的には解決されちゃうんだ。

あとさ、ブラック社員はそれこそストライキを実施したらいいんじゃね?

記事への反応 -
  • それは日本の商品が外国の商品に負けているという話だから別問題だな。 日本商品はどうしたら外国商品に勝てるか、という議論の置き換えになる。別でやってくれ。 単に仕事が減...

    • 仕事は減らない、むしろ増える。 これは必然。

      • わかった。 国内の人的コストが上がれば、仕事は増えるのか減るのか、 両サイドとも、論理的に証明してくれ。

        • 国内の人的コストが上がれば、仕事は増えるのか減るのか、 両サイドとも、論理的に証明してくれ。 仕事が減る側としては、労働の価格が上がれば労働の需要が減るっていう単純な...

          • 市場はそんなに単純じゃないでしょ?なので、単純には説明出来ないと思います。 独占禁止法なんかが法律としてあるけど、談合などにより価格を上げても常用が減少しない物について...

            • 独占禁止法なんかが法律としてあるけど、談合などにより価格を上げても常用が減少しない物について=必需品や交換品については 価格が上がることがあるって事ですよね。 労使交...

            • 不当廉売だとなんで需要と無関係になるの?

              • 不当廉売だとなんで需要と無関係になるの? というか、逆だよね。 不当廉売(違法という意味で)の価格で労働者が居るんだから、その価格こそが労働市場での適正価格だよね。 ...

                • それを言い始めると最低賃金の設定もいらないことになるのでは? というか、経済的にいくら正しくてもそれによって全員が満足することが保証されているわけではない。 労働者が満...

                  • それを言い始めると最低賃金の設定もいらないことになるのでは? そう! 要らないの! 全員が幸福になる道を模索すべきなのだと思う。 そこでベーシックインカムですよ!

                    • ベーシックインカムは本当にみんなが幸福になるのだろうか? もしもベーシックインカムが成功するのであれば,共産主義は成功していないとおかしいのでは?

                      • 共産主義は私有財産の否定だから、ベーシックインカムとは全然違うよ。 まあなんとなく印象は似てるというのは分からなくはないけど。

                      • 今だって大して変わらない。働かない(働けない)人には生活保護が与えられている。 BIを導入しようとしまいと、金がなくて生きていけない人は現実にいるし、そういう人はこれから増...

                      • もしもベーシックインカムが成功するのであれば,共産主義は成功していないとおかしいのでは? 働くためのモチベーションを奪ってしまうような気がするけど。 話それるけど、実は...

                      • 働くためのモチベーションを奪ってしまうような気がするけど。 少なくともブラック企業で働くモチベーションはなくなるでしょう。 昨日は、消費者がブラック企業の商品を買わな...

                      • 実際にはマルクスのいう正確な共産主義は一度もあらわれたことがないんだけどね。 自称共産主義のたんなる独占主義だったわけで。

            • 市場はそんなに単純じゃないでしょ?なので、単純には説明出来ないと思います。 本質的な部分は単純なんだよ。 価格が上がると需要が減るという本質は単純で、どのくらい減るの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん