  |
仕事は減らない、むしろ増える。 これは必然。
わかった。 国内の人的コストが上がれば、仕事は増えるのか減るのか、 両サイドとも、論理的に証明してくれ。
国内の人的コストが上がれば、仕事は増えるのか減るのか、 両サイドとも、論理的に証明してくれ。 仕事が減る側としては、労働の価格が上がれば労働の需要が減るっていう単純な...
市場はそんなに単純じゃないでしょ？なので、単純には説明出来ないと思います。 独占禁止法なんかが法律としてあるけど、談合などにより価格を上げても常用が減少しない物について...
独占禁止法なんかが法律としてあるけど、談合などにより価格を上げても常用が減少しない物について＝必需品や交換品については 価格が上がることがあるって事ですよね。 労使交...
そもそも忙しくてストライキをするために団結する余裕がないし、現状では「他人にやらせたい」病が蔓延してるから他人がストライキをやってくれて美味しいところだけを持って行き...
そもそも忙しくてストライキをするために団結する余裕がないし、現状では「他人にやらせたい」病が蔓延してるから他人がストライキをやってくれて美味しいところだけを持って行き...
忙しいってのは、団結してストライキの計画を立てる暇がないって意味ね。 いきなり一人でストライキをやっても効果ないし。
忙しいってのは、団結してストライキの計画を立てる暇がないって意味ね。 うん。だからそれって言い訳だよねっていうこと。
それを言い訳扱いしてしまうのが怖ろしいよ。
なんだかんだ言ってブラック企業の社員も解決する気ないように見える。 大げさに仕事の愚痴を言ってるだけなのかもしれない。
ちょっとお前に呆れたわ
ブラック企業だと喚きまくるが何も行動しない奴に呆れてくれ
俺は言い訳ばかりで行動しない人間がブラック企業で働き続ける事の方が恐ろしいよ。
不当廉売だとなんで需要と無関係になるの？
不当廉売だとなんで需要と無関係になるの？ というか、逆だよね。 不当廉売（違法という意味で）の価格で労働者が居るんだから、その価格こそが労働市場での適正価格だよね。 ...
それを言い始めると最低賃金の設定もいらないことになるのでは？ というか、経済的にいくら正しくてもそれによって全員が満足することが保証されているわけではない。 労働者が満...
それを言い始めると最低賃金の設定もいらないことになるのでは？ そう！ 要らないの！ 全員が幸福になる道を模索すべきなのだと思う。 そこでベーシックインカムですよ！
ベーシックインカムは本当にみんなが幸福になるのだろうか？ もしもベーシックインカムが成功するのであれば,共産主義は成功していないとおかしいのでは？
共産主義は私有財産の否定だから、ベーシックインカムとは全然違うよ。 まあなんとなく印象は似てるというのは分からなくはないけど。
ベーシックインカムは「経済の不完全性について、ちょっと謝ってみた」という感じのシステムに見える。 みんながより最適な仕事をするようになる、というのが理想なんだけど、 本当...
今だって大して変わらない。働かない(働けない)人には生活保護が与えられている。 BIを導入しようとしまいと、金がなくて生きていけない人は現実にいるし、そういう人はこれから増...
それにしても財源はないっぽいけど。 消費税５０％とかにしないと実現できない気がする。
もしもベーシックインカムが成功するのであれば,共産主義は成功していないとおかしいのでは？ 働くためのモチベーションを奪ってしまうような気がするけど。 話それるけど、実は...
働くためのモチベーションを奪ってしまうような気がするけど。 少なくともブラック企業で働くモチベーションはなくなるでしょう。 昨日は、消費者がブラック企業の商品を買わな...
実際にはマルクスのいう正確な共産主義は一度もあらわれたことがないんだけどね。 自称共産主義のたんなる独占主義だったわけで。
市場はそんなに単純じゃないでしょ？なので、単純には説明出来ないと思います。 本質的な部分は単純なんだよ。 価格が上がると需要が減るという本質は単純で、どのくらい減るの...
3
