2009-07-15

新聞ネットではアジェンダセッティング(論点設定)が違う。

解散に伴っていろんな法案が廃案になる。

今日日経2面には「廃案になる法案」の紹介があり、

船舶検査北朝鮮)法案とか公務員制度改革法案とかの紹介があった。

しかし、「ネットユーザーの関心で決まる」、はてなブックマークでは全然様相が異なる。

はてなブックマークでは、船舶検査法案だの公務員制度改革云々は、殆どブックマークされていない。

はてな界の専らの「話題」は、

児童ポルノ法案が廃案になったこと」であり、この件については10以上のサイト

多数ブックマークされている。

しかし、この法案が廃案になったことは、日経は一言も言及していない。

穿った見方をすれば、

はてなユーザー独身男性が多く、児童ポルノ法案の被疑者になる可能性が多いから(猛爆)」との

解釈もできるが、善意解釈すれば

はてなユーザー表現の自由を求めて、この法案の問題点を追求しているから」とも考えられる。

永田町記者霞ヶ関で「考えられている」アジェンダと、一般有権者が「関心がある」

アジェンダは、やはり相違がある、ということか。

  • 児童ポルノ法は、ほとんど自民と民主で合意してるから、成立の可能性が高いからじゃないの? 仮に今回廃案になっても、次の国会で成立しそうだし。

    • あくまでも「今国会中に成立させる」という方向性が一致したというだけで、与党も民主も「※ただし俺の案をベースに」が隠れてる。

  • ネット=一般有権者というわけでもないと思うが。どちらかというと新聞のほうが世間一般のアジェンダと近いんじゃなかろうか。ネットでいくら話題になっても票にはほとんどつながっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん