■http://anond.hatelabo.jp/20090416130601

「全員帰せばいいのに」って言う根拠は、在日の人の主張が判を押したように「強制連行！」「謝罪！」「賠償！」って言われるので、

だったら終戦時に全員帰らせるのが一番よかったんだなーと理解したからなんだけれども。

で、繰り返すが、「日本在住の朝鮮籍の外国人」が終戦時に大量に発生したのは日本国政府の選択の結果なの。その選択が理にかなっていたとしても、その行為によって「在日」という存在が発生したんだから、日本人に「お前らは勝手に来た」とか「帰ればいいじゃん」とか言われる筋合いは無いの。

スタンダードじゃないし、みんな強制連行だというのは事実じゃない。

えっと、「日本在住の朝鮮籍の外国人」が全員が強制連行の結果というわけではないのなら、強制連行以外は自由意志で来たってことですよね？

そこに「日本国政府の選択」の余地はあるんですか？

頼んで（または強制的に）来させた人については責任を取れ！といわれても納得するけど、自由意志で来た人の分の責任と言われてもー。

あれ？ 選択って「朝鮮戸籍の人を朝鮮人にした」こと？ なんか混乱してきた。＜頭悪ッ！

でも、住んでいるところで戸籍を分けちゃうのも問題があると思うですよ。東西ドイツとか、親戚とかでも国籍が別れちゃったんですよね？

なにをやっても問題は出るだろうけど、一番無難そうな「もともとのデータに戻そう」というのが合理的だと思うんだけどなあ。

それとも、朝鮮人でも希望者は日本国民にしろ、という主張なのかな？

してるじゃないですか。帰化のしくみがありますよね。希望すれば（例外はあるけれど）日本国籍取れるのはもちろんご存知ですよね。

その人のルーツも尊重して、日本国籍をとる選択肢も与えていて、他に何が必要なんです？ そこがわかんないんですよねー。

ルーツを大事にしたいから在日のままでいる、でも権利は日本人と一緒のが欲しい？ その主張は通りませんよ。

で、これはすごくプリミティブな疑問なんだけれども、そもそも在日一世は日本国籍が欲しかったのかな？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:14

ツイートシェア