  |
そうとはいえないと思うが。
せっかく訓練したんだから使わないとということになりがち。
逆に使わないならそれこそ労働力奪い取りという機会損失があるわけで。
激減するということはないと思うが。
そもそもそれらのメリットは公共事業減らせば済む話だし、実際毎年のように減らしてるんだけどね。
失業者に関しては土建業界だけ特別扱いせず業種関係なく手当増やすか生活保護受けやすくすればいい。そのほうが公平。
無理矢理受発注することもないからワイロも発生しない。
政治家が我田引水で発注したがるとか収容先の土地の地主とか材料売ってる民間企業は工事やってほしがるのでは？
とかいうと材料売ってる会社も国営にしちゃえとかいいそうだけども。
訓練自体が仕事なんですよ。 自衛隊が普段訓練してるのを「仕事のない暇な状態」と思ってる人はいないでしょ？
訓練せずにほかの仕事をしてた場合とどっちがマシかという話。 わかりやすく言えば、全国民を自衛隊や国営土建会社で雇って訓練ばかりさせれば今より日本人の暮らしはよくなるの？...
色んな分野で私立と公立が両立してるんだから、配分のバランスによっては可能だと思う。 警察と警備会社のバランスくらいでちょうどいいよ。
問題は土建分野の公私のバランスでもっと公を増やすメリットがわからんということにあると思うが。警察防衛は基本的に国しかやらないが、交通違反での民間委託も増えてるし、ここら...
メリット ムダな工事は減る。なぜなら工事をしなくても彼らに給料をあげられるからだ。 実際には工事はしない（というか激減する）から材料費は浮く。土地の取得費も浮く。失業者は...
ムダな工事は減る。なぜなら工事をしなくても彼らに給料をあげられるからだ。 そうとはいえないと思うが。 せっかく訓練したんだから使わないとということになりがち。 逆に使わ...
平和な時代の警察や軍隊や消防署を「労働力の奪い取り」とは言わんでしょ。いざという時のためのものなんだからさ。
(適正に関係なく集めるタイプの)徴兵制度に関しては労働力の浪費ってのは現代では当たってるけどね。 これから社会に出てスキルを付けようって若者に2年ほど空白期間をねじ込み、全...
7
