  |
かんたんに疑問点・問題点の指摘だけしておく。
第一点。元増田は、言論を振りまく奴はけっきょくどこかの勢力に擦り寄りたいだけとして、一種のイデオロギー批判をしているわけだが、しかし「右も左も嫌いなおいら」という立場もまた、ある一定の勢力に与するものではないのか。はっきり言ってしまえば、そうした立場は「イデオロギーは嫌いだというイデオロギー」で、じっさいこうした立場は、60年代以降長らく自民党政権を支えてきた立場でもある（安部のように右派的イデオロギーを公然と主張したのはむしろ例外）。けっきょく、左右両極をキモいと言って批判することは、その心情はともかくとして、客観的な結果としては自民党に擦り寄る役割を果たしうる。この点をどう考えるか。
第二点。言論は無駄で、歴史を論ずることは無意味という主張について。現実問題として政治が言論によって行われ、歴史認識が重要な政治問題になっているという事実をどう考えているのか。あるいはもし職業政治家以外の人が言論をやることが無駄だというのなら、民主政治ということをどう考えているのか。
よくはてなにいるんだけど、「歴史修正主義」とかいって得々としている人がいるじゃん。 あーゆー文章書く香具師って、結局朝日新聞側（戦後の言論界では圧倒的強者）に擦り寄りた...
かんたんに疑問点・問題点の指摘だけしておく。 第一点。元増田は、言論を振りまく奴はけっきょくどこかの勢力に擦り寄りたいだけとして、一種のイデオロギー批判をしているわけだ...
真面目なご指摘有難うございます。こちらも真面目に答えます。 １について。 左右いずれのイデオロギーも否定する立場は自民党翼賛体制に資するものではないかというご指摘ですね。...
「その時々の政策が最適であろうと思われる政党がその時々に政治を行えばよい」とは言うけれど、何が「最適」なのかは立場によって見解が異なる。立場の違いというのは「そもそも何...
量産型の左翼に対して量産型の右翼が出てきただけだろ。 それをエース機が個別撃破してるだけ。
エースなんかいなさそうだよねぇ。南京事件の議論のgdgdぶりとかを見てると、 右も左も本当にまあ…ヒマだなあと思うよ。 どうも型にはまった議論になるわけよ。 あなたの「エース」...
個人的にはそういうエセ相対主義こそ'80年代の亡霊っぽくて馬鹿に見えますね。 あんたの批判してる相手は、少なくともあんたより本読んでるし勉強してると思うよ。 言論ほど無駄...
おお、すぐにトサカにきた人がきたか。 まあぶぶ漬けでも飲んでいきなはれや。 おあいにくさま、右も左も宗教みたいなもんだからさ、そんな馬鹿とつるみたくはないね。 右や左に染...
18
