  |
元記事では
愚痴にすらなってねえじゃんって話だろ単純に。
とされているわけだが、それに対して
お分かり頂けただろうか。
分からなかった方のためにもう一度。
今度はもっと分かりやすく省略して。
愚痴って書いてるじゃん、何言ってんの。
意味不明というか、今ひとつ話がかみ合っていない。
さて、文盲とはこれいかに。
では次。
前者は自分のサイトで書いた上で増田にも書く二度手間に対して「わざわざ」と言っていて
後者はekkennがクズである理由を説明する労力を払う価値が無いって言ってるんだよ？ 別の話別の話。
またも意味不明。
これは前にyukiについての前置きから始まっている。
「yukiが」「わざわざ増田で愚痴らんでもいい」と考えられる。
ekkenにそんな労力を払う価値がないからここに書いてるんだろうに。
では、ここの主語はなんだろうか？
少なくとも「あと理由を説明してほしい人」ではない。
「ここに書いてる」のは「理由を説明して欲しい人」ではない。
となると、主語は省略されているとみなして、さらに前に遡ることになる。
さて、どこが別なのだろうか？
主張を見る限り、恐らく元記事を書いた人物の脳内ではここの間に省略された「別の」主語があったのであろう。
しかし、明らかに主語となるものが違うところでそれを省略するというのは、
あえて誤読を狙っているのであろうか。
もし脳内補完の為に自身の文章内で省略した部分に気付けなかったというのであれば、
人の国語力を指摘してる場合でないのは確かだろう。
阿呆か。yukiだったら既に反応してるんだから、わざわざ増田で愚痴らんでもいいでしょ。 元エントリを書いたのがyukiだという証拠は無いが、yukiではないという証拠もない。 「わざわ...
anond:20070712142732 元記事では 愚痴にすらなってねえじゃんって話だろ単純に。 愚痴なら愚痴に聞こえるように書けよ馬鹿というだけのことだろ。 anond:20070712135753 とされているわけだが...
複数発言から引用するときはBLOCKQUOTEの中に引用元のURIを入れておいてくれ 読みにくくてかなわん http://anond.hatelabo.jp/20070712152423
元記事の内容がどうでもいいのか、 引用内に各記事へのリンクがないことがどうでもいいのか 前者なら別に読む気もないのだろうからわざわざ主張することでもないし、 後者なら尚更、...
いや、話が噛み合ってないとか言われても…。 だから他人から愚痴認定してもらえるかどうかなんぞどうでもいいんだって…。 愚痴に何期待してんだ…。 そして後半。 俺的には、あの...
横槍で申し訳ないけど。 愚痴にすらなってねぇ、愚痴なら愚痴に聞こえるように書けよって話。 愚痴って書いてるじゃん、何言ってんの。 意味不明というか、今ひとつ話がか...
元記事http://anond.hatelabo.jp/20070712020620に「ディス イズ 愚痴！」って書いてあるのに、「愚痴になってねぇよ」と返す方がよほど意味不明なんだが…。 それを順番に加えるのを忘れて...
１．これは愚痴なんだよ ２．愚痴にもなってねぇよ、愚痴なら愚痴に聞こえるように書けよ馬鹿。 ３．愚痴って書いてあるじゃん。文盲？ って感じだな。 ３が１→２の流れを理...
といっても、実際これ以上に分かりやすい愚痴表明もないだろｗｗｗと思うが。 だから２はそれに対するツッコミなんだろ。 お前は愚痴だって言ってるが、それは愚痴にすらなってね...
http://anond.hatelabo.jp/20070712135753 元エントリを書いたのがyukiだという証拠は無いが、yukiではないという証拠もない。 そだね。そこにマジレスか。「yuki乙ｗ」ってレスのレベルに合わせた...
9
