2007-03-28

分類法があまりに稚拙

http://anond.hatelabo.jp/20070328161809

基準も境界も性質も全部中途半端。分類されない人間の例が幾らでも挙げられる。つまり、「分類」としての体を為していない。

この分類法を書いた人間は、高校レベルの学術知識しかないし、文系、それも私立文系レベル思考能力しか持っていない。

「分類」のなんたるかについて、5年は勉強が必要だな。

記事への反応 -
  • http://www.lares.dti.ne.jp/~nobutan/uuum/baka.html 3.第3分類の馬鹿 (本物の馬鹿) 金銭が絡まなければ、意外と付き合いやすい人が多い。見てすぐ解るし、人に感染させる意思も力もほとんど無い...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070328161809 基準も境界も性質も全部中途半端。分類されない人間の例が幾らでも挙げられる。つまり、「分類」としての体を為していない。 この分類法を書いた人間...

      • http://anond.hatelabo.jp/20070328162810 http://www.lares.dti.ne.jp/~nobutan/uuum/baka.html 今日は、「馬鹿」について考察したいと思います。まぁ、こんな駄文が好きな人は、多分趣味が合うと思いますので(...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070328161809 これって、一般的な?「馬鹿」の話じゃなくて、「株に不向きな人」の話なんだよね。 なんで「株に不向き」を「馬鹿」と言い換えたのかは知らないけど、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん