http://anond.hatelabo.jp/20070217141514 「その」議論の同一性だけじゃなく、論者の..

「その」議論の同一性だけじゃなく、論者の過去の言動を知っていれば知っているほど役に立つ

あー、それをすっぽりと忘れてたわ。

つーことは俺がどっちの論の方が正しいか(all or nothingではなく割合の問題だとは思う。直感だけど。)を判断できないのは、経済学者としての池田氏と同じく山形氏の過去を知らないから、なのかも。

まぁ弾氏がPerlについて語ればそりゃ正しかろう大体は、と思うのと原理は同じかな。プログラミングの場合簡単に追試出来るから(だからハッタリが利かないor間違ってれば明確に分かる)、ってのはあるけども。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:32

記事への反応 -

池田氏とか山形氏とか弾氏とかの論議を読んで思った
あぁ生産性とかの話とは全然別のレイヤーね。最初の山形氏のエントリーを読んで「ほーなるほどねー」と思ったし、それに対する池田氏の反論を読んでも「ほえー、なるほどねぇ」と...
- 匿名と顕名・実名の、忘れてはならない違い
  http://anond.hatelabo.jp/20070217090112 を読んで。自身の論点に対する知識 vs 論者の（現在＋過去の言動から推測した）論点に対する知識なんですよ。実名か匿名かって、実は意見の正当性を...
  - http://anond.hatelabo.jp/20070217163214
    http://anond.hatelabo.jp/20070217141514 「その」議論の同一性だけじゃなく、論者の過去の言動を知っていれば知っているほど役に立つあー、それをすっぽりと忘れてたわ。つーことは俺がどっ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20070217163214
      まぁ弾氏がPerlについて語ればそりゃ正しかろう大体は、と思うのと原理は同じかな。プログラミングの場合簡単に追試出来るから(だからハッタリが利かないor間違ってれば明確に分かる...
      - 安心できるのは「自分」＜「論者達」だから
        「匿名と顕名・実名の、忘れてはならない違い」の人です。たしかに、多数による評価って軸はありますね。考えてみると、これも重要な要素でした。 Perlについて弾氏が間違っていた...
- http://anond.hatelabo.jp/20070217090112
  「AはBです」なんて簡単に言い切れるものではないってことじゃないの？たいていの問題は、「AはBのときもあるけど、場合によってはCのときもあるし、もしかしたらDかもしれなくて、...
  - http://anond.hatelabo.jp/20070217113136
    「AはBです」なんて簡単に言い切れるものではないってことじゃないの？たいていの問題は、「AはBのときもあるけど、場合によってはCのときもあるし、もしかしたらDかもしれなくて...
- ＞池田氏とか山形氏とか弾氏とかの論議を読んで思った
  最初の山形氏のエントリーを読んで「ほーなるほどねー」と思ったし、それに対する池田氏の反論を読んでも「ほえー、なるほどねぇ」と思った私は、正直彼らの意見のうちどれがただ...
- 前のエントリーを書いてからも追いかけてたんだけど
  前のって　http://anond.hatelabo.jp/20070217090112　これね。山形浩生の「経済のトリセツ」　　Supported by WindowsLiveJournal - クイズ：経済学者3人にきいてみました。 http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20070219 ...