  |
はてなキーワード: aclとは
■X-Reproxy-Cache-Clear できる Perlbal プラグインCommentsAdd Star
■[Perl][CPAN][Perlbal] X-REPROXY-CACHE-FORを使いたい人向けショートBK
X-REPROXY-CACHE-FOR ヘッダが Perlbal に(というか Perlbal::Cache に)どのように解釈されるかというと、
1467 sub add_to_reproxy_url_cache {
1468 my Perlbal::Service $self;
1469 my ($reqhd, $reshd);
1470
1471 ($self, $reqhd, $reshd) = @_;
1472
(snip)
1484 my $hostname = $reqhd->header("Host") || '';
1485 my $requri = $reqhd->request_uri || '';
1486 my $key = "$hostname|$requri";
1487
(snip)
1496 $cache->set($key, [$timeout, \@headers, $urls]);
1497 }
こうなってる。ここで、
Perlbal -> mod_perl -> MogileFS
こんな風に、フロントに Perlbal, バックエンドに mod_perl ハンドラでも置いて、その裏の MogileFS とやりとり(をあんまさせたくないので Perlbal に直にキャッシュさせたい)という構成を考える。
この場合、
つまり、
X-REPROXY-CACHE-CLEAR: /artwork/12345
というヘッダを mod_perl から Perlbal に返す必要がある(host は補われる)
この /artwork/12345 というリクエスト URL は、 mod_perl 側から直に参照できない。
mod_perl ハンドラを例えば以下のような conf であてていたとすると、
<Location /example/artwork>
PerlHandler Example::Artwork
</Location>
RewriteEngine On
RewriteRule ^/artwork/(.*) http://127.0.0.1:8080/example/artwork/$1 [P,L]
ここで $r->uri をとると /example/artwork/12345 となり、これをそのまま X-REPROXY-CACHE-CLEAR で返しても Perlbal::Cache がキャッシュした key とは違うものなのでキャッシュを破棄できない。自前で $r->uri を split なりして、 /artwork/12345 を、 Rewrite される前の URL を知る必要がある。当然、どんな RewriteRule かに依存するので一般的な実装はあげられない。 Rewrite しなければもう少し話が簡単になる。
要は、
と、それぞれ意味の違った URL (key になるもの)がいくつか存在して、どれがどれやらわからなくなってしまうので、ハマりどころが多い。ありがちな(というか俺がやった)ミスとしては、 CACHE-FOR でキャッシュした状態で MogileFS からファイル実体を消してしまうと (mogile に突っ込むときの key はまた別に digest とかで作ってあったりすると余計に混乱することうけあい) Mogile にはもう存在せず、したがって mod_perl にはどうしたって知りようがない URL を Perlbal がキャッシュしていて 503 を返しつづける、という状態になってしまう。それから、キャッシュを自発的に消したいときというのはもともとキャッシュしてた URL (Mogile 上でのファイルのありか)が指し示すファイル実体を消したいときなので(実体がないものをいつまでもキャッシュしているのは困る、という理由)当然実体そのものも消すわけだが、
こういう手順でつくらないといけない。この URL は ACL を厳重にしておかないと、全ての artwork に対応するキャッシュ破棄用(つまりファイル削除用) URL を GET されまくってファイルを消されまくってしまうので非常にまずい。
我ながら乱雑で要領を得ない文章だと思うけど、こんなものでもないよりはあったほうがこれから同じことをやろうとする人にとっては多少の助けになると思うので走り書きのままで公開する。こういう、どっかに一言書いてあれば5秒でぐぐって済むことを何時間もかけてやり直すのは人類にとっての時間的損失でばからしいので、適当に間違ってるところとかを修正しつついろんなブログとかに転載しまくって世に広めてください。
http://www.nikkansports.com/soccer/p-sc-tp0-20070809-238977.html
現状、残り16節でガンバが勝点41。2位浦和が39。3位新潟が32。4位鹿島が30。5位以下は20点台。
3位以下との差は浦和が7、ガンバが9。通常安全圏とは残り試合以上の勝点だから、安心とはまだ言えないが、
天皇杯を浦和が制していることもあって、このまま優勝すれば勿論、2位になっても浦和が優勝ならACL出場権があるガンバ。
ガンバが逃すケースとしては、浦和以外のチームに抜かれての2位（以下）。になる。
自分が大崩れすることも、ガンバと浦和の両方ともに崩れることはない、と見立てているということだろう。
