  |
「レイプはなかったけどセカンドレイプはあった」って認識だから、売春は男が買うのが悪いって思ってしまうのか
そもそも売春は買う男は悪くないと思ってるのか 何でそこまで無責任なのか分からん 不倫はハニトラと言いたがるのもだけど、自分の行動に主体性がなさすぎ 女が俺にそうするよう...
逆よ 売る女は責任がないとか 性的搾取を受けた（当時合意して金を受け取ってる）とか 「私たちは買われた」とか 女の責任をゼロにする言説がまかり通ったからそれはおかしいだろっ...
いやそれこそ逆で、男が責任を取らずに女にだけ責任を負わせる事へのカウンターだろそれ…
いやだからあ 売買春に被害者はいねーだろ 昔の廓みたいに軟禁されて管理売春してるとかじゃねーじゃん なのに売った側が「搾取だった」 「買われた」って言って被害者ポジでアド...
ホス狂コンカフェあたりは被害者認定するのもやぶさかではないが そうすると同じように女遊びで何かやらかしたような男を自業自得と切り捨てるのと整合性が取れなくなるわけだしな
＞同じように女遊びで何かやらかしたような男 この男性は身体とセックスを売ってるの？
散財して身を亡ぼす奴ならいるよ でもそれを被害者として救済はせんやろ
＞散財して身を亡ぼす この元手を得るために身体とセックスを売ってるという事実に問題があるのでは。 性被害だものね。
労働で稼ぐのもファックで稼ぐのも同じだろ 強制されたとかでない限りどっちも被害者じゃねーわ その稼ぎをホストやキャバクラにつぎ込むのも愚行権だわ なんで女だけ特別扱いされ...
性被害に男女の差はないけど… 背後に病気があったら問題でしょう。
個別事例として「この女性は知的障害なので売買交渉がアンフェアだった」って話なら分かります でも実際は女性全体が「私たちは買われた」とかやるじゃないですか 女性全員が知的障...
もちろん、個別事例の問題だと思いますよ。
じゃあ男女論じゃないじゃん 俺は性売買は売る側買う側フィフティフィフティだと思うって言ってるだけ そしてこの主張は少なくとも今のネットでは「強烈なミソジニー」とみなされる...
フィフティフィフティかどうかも、ケースバイケースではと思うよ。 男女の弱者が売る側で食い物にされてる事例もあるわけで。 セックスの売買という性暴力と距離が近いことの特殊性...
フィフティフィフティかどうかも、ケースバイケースではと思うよ。 男女の弱者が売る側で食い物にされてる事例もあるわけで。 そんなん言い出したら普通の労働だってそうだな ...
女遊びで何かやらかした男が擁護されて女が叩かれるのに何言ってるのか 芸人にしろ政治家にしろ
「女遊びで何かやらかした男」はわかるけど「女」って何の女？ その男の女って意味？そんなんその二人が考えることで別に外野から叩く要素ないだろ
男は真っ先に逮捕されるので、「男が責任を取らずに女にだけ責任を負わせる」なんてことはまず起きないし 「女が100％責任を負わないのは男に責任を押し付けている！」なんて発想す...
被害妄想で延々とレスバやっとるキミらのがビョーキや～！
男は真っ先に逮捕される、ってのがどこから来たのか分からん認識だし普通に被害妄想だなこれ…
そもそも論だけど、あの町に女性差別はあったのか？なかったのか？と問われたら、 虚偽レイプ申告とは関係なしに、女性差別はあったと考えられるでしょう。 虚偽レイプ事件よりだい...
37
