2024-11-11

anond:20241111162353

それを妨害してきたのが松本側だと理解してなさそう

  • 実質復帰出来てるんだよ 過去映像は使われてるしな 物的証拠がないことを文春が認めて、誰も性加害扱い出来ないのに復帰出来ない理由がない

    • 人的証拠だけでも性加害認定されうることも理解できないのか擁護のためにすっとぼけてるのかどっちなんやろなあ🙄

    • また勘違いしてるバカがおるな。物的証拠がないと主張したのは松本側。さらにそんな証拠あったら刑事事件で一発アウト。 わざわざ、”物的”証拠と言ってるのは、物的ではない他の...

      • 物的以外の証拠があった可能性は残るであって 物的以外の証拠があったと確定ではない こういう強度のごまかしに終始してるよな

        • そもそも裁判で勝てるなら訴訟相手を妨害する必要ないからね

          • 文春側はそもそも証人出廷しないと明言してること知らなそう

            • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したことすら知らなさそう。

              • ブラフだよ 出廷するならとっくに表に出てる

                • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したという事実を認識できなさそう

                  • 悔しいから認めない

                  • そういう都合悪いからやったんだろみたいなのだったら 文春は取り下げに合意せず進めたほうが商売の種になるじゃんなんで合意したの? みたいなのでなんとでも言えて願望入りすぎよ...

                    • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したという事実を認識できなさそう

                  • ブラフも分からないの? じゃあ、会見でもなんでもして証言すればいいんだよ 裁判だけが喋る場所じゃない

        • どんなに証言、噂があろうとなんの責任も認められてないので白 法律勉強しようか

      • 合意してコメント出してるんだよ

        • こうして訪れたのが今回の「訴え取り下げ」だった。松本氏は「取り下げ」にあたり女性への行為について「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん