2024-11-11

anond:20241111162637

法律の前に色を学んだほうがいいぞ

  • また勘違いしてるバカがおるな。物的証拠がないと主張したのは松本側。さらにそんな証拠あったら刑事事件で一発アウト。 わざわざ、”物的”証拠と言ってるのは、物的ではない他の...

    • 物的以外の証拠があった可能性は残るであって 物的以外の証拠があったと確定ではない こういう強度のごまかしに終始してるよな

      • どんなに証言、噂があろうとなんの責任も認められてないので白 法律勉強しようか

      • そもそも裁判で勝てるなら訴訟相手を妨害する必要ないからね

        • 文春側はそもそも証人出廷しないと明言してること知らなそう

          • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したことすら知らなさそう。

            • ブラフだよ 出廷するならとっくに表に出てる

              • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したという事実を認識できなさそう

                • 悔しいから認めない

                • そういう都合悪いからやったんだろみたいなのだったら 文春は取り下げに合意せず進めたほうが商売の種になるじゃんなんで合意したの? みたいなのでなんとでも言えて願望入りすぎよ...

    • 合意してコメント出してるんだよ

      • 合意したのは取り下げなんだよなあ。コメントまで指定したかは明かされてないのに

        • 合意してないならもっと文春書き放題だし、これから松本から話聞けるよ けど、それはない   なぜだか分かるね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん