2024-11-11

記事への反応 -
  • 嘘増乙。名誉毀損に該当する記事を撤回させることすらできてない時点で負けてるんだよなあ。何も回復してない

    • 芸能界引退まであった中で性加害扱い出来ないから復帰って勝ちだろ

      • その復帰ができてないし、周りの人間が巻き込まれたまま放置されてる時点で何が勝利なんですかねえ

        • 実質復帰出来てるんだよ 過去映像は使われてるしな 物的証拠がないことを文春が認めて、誰も性加害扱い出来ないのに復帰出来ない理由がない

          • また勘違いしてるバカがおるな。物的証拠がないと主張したのは松本側。さらにそんな証拠あったら刑事事件で一発アウト。 わざわざ、”物的”証拠と言ってるのは、物的ではない他の...

            • 合意してコメント出してるんだよ

              • こうして訪れたのが今回の「訴え取り下げ」だった。松本氏は「取り下げ」にあたり女性への行為について「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました...

            • 物的以外の証拠があった可能性は残るであって 物的以外の証拠があったと確定ではない こういう強度のごまかしに終始してるよな

              • そもそも裁判で勝てるなら訴訟相手を妨害する必要ないからね

                • 文春側はそもそも証人出廷しないと明言してること知らなそう

                  • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したことすら知らなさそう。

                    • ブラフだよ 出廷するならとっくに表に出てる

                      • A子氏が裁判で証言する11日前に、松本側が取り下げを発表したという事実を認識できなさそう

              • どんなに証言、噂があろうとなんの責任も認められてないので白 法律勉強しようか

          • 人的証拠だけでも性加害認定されうることも理解できないのか擁護のためにすっとぼけてるのかどっちなんやろなあ🙄

      • こういう復帰できれば勝ちという雑な理解アホらしい。 後輩の1人なんか松本のせいで、他の週刊誌と実際に裁判してるのに。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん