  |
石丸構文は質問には答えずに 「相手が馬鹿な質問をしている」 という印象を観客に抱かせるテクニックだと思う それはそれとして、暇空が漫画クイズを「唯一石丸構文を突破して嘘...
彼のスタンスは投票者のことを軽く見ているから、本気で政治家をやりたいなら投票者と真摯に向き合う必要がある
実際にバカの相手ばっかりやんけ、それも超の付くほどの 可哀想に
石丸並に拗らせてんな 似た者どうし仲良くすりゃいいのに
「『テクニックだ』というのは、具体的にどういう定義でそういう評価をされているのでしょうか？」
暇空はもうほっとけよ（笑）
まあ実際に「石丸さんの考える政治屋とはどんなものですか？」って質問が、誰に投票するべきか判断しようとしている都民にとって何の助けになる質問なのか？って疑問は感じたから...
「あなたの言う政治屋の定義にあなた自身も当てはまりそうですが、違うとすればどう言う点ですか？」という質問だよ。これに答えないと言うことは政治屋と言うことなんだよね
これ言語の文脈のやりとりらしんだけど https://x.com/mumyo5butama/status/1810663025244053534 質問者も回答者もどっちもどっちだと思うわ… 正直な 都民からすれば定義の話なんかどうでもよくて ...
古市の最初の質問で聞いてることは明確なので、そこで定義がどうとかいってはぐらかした石丸がだめに決まってるでしょ。それに引きずられた古市もダサいけど
都民観点では古市の聞いてることも都民にとっては何の役にも立たない質問だったよ あれ意訳すると「お前はまともな政治家なのか？他の腐敗した政治家とお前はどう違うんだ？」と聞...
自分はそれとは違うって言ってアピールしてんだから 定義聞かなかったら本当に違うのか、 そもそも違うことが良いことなのか悪いことなのかもわからないし 当たり前の質問だろ
まあ実際に「石丸さんの考える政治屋とはどんなものですか？」って質問が、誰に投票するべきか判断しようとしている都民にとって何の助けになる質問なのか？って疑問は感じたから...
現代はこの手の構文とかわかりやすくレッテル張りとかでおきらくに改変で馬鹿にして消化されるから 常に炎上商法やらんともう燃えないねこのおもちゃってなって飽きられるから大変...
その割に蓮舫が小池にした「開発業者がパーティー券を買っているか」については石丸が「YESかNOで答えて！」とか言ってて、 いやそれおまえがいつも自分がやってない奴じゃんか、っ...
あの漫画クイズで相対的になんかちょっと石丸がまともに見えてしまった、ってのも今回の2位に多少関係あるかもね。 『カリオストロ』でクラリスがあまりにもクソウザ女なせいで相対...
クラリスがあまりにもクソウザ女 おまえ女か岡田斗司夫かのどっちかだろ🙄
アラカンのジジイで勿論岡田斗司夫でもないぞ。あと『カリオストロ』以外の不二子は大嫌いだし「さっさと○ね」と思ってる。そしてそんな不二子を甘やかしてチヤホヤするルパンも...
具体例を挙げないと単なるレッテル貼りになっちゃうよ
具体例すら出さないのが石丸なんやで
石丸って増田だったのか 「バカなお前にはわからないだろうが～ ～～って事だぞ無能」 って増田の定型文じゃん
まああの漫画クイズはただの漫画クイズとしてみるか、誠実度テストで見るかで評価変わるかな。 変な政策論争とか政治屋が何かの話するよりは人として信用出来るかどうかを見るだけ...
6
