2024-04-01

記事への反応 -
  • じゃあ関数型で書けばって話 まともにソフト書いたこともない人の話を聞く意味がない

    • 関数型で書けばというが、すでにプロジェクトが「javaを使う」と決まっているときにmathモジュールのようなものを作らなければならないことなど腐るほどあるだろう

      • ないよ なんのプロジェクトにいたんだ君

        • お前の経験不足を棚に上げるなよ

          • いやだからなんのプロジェクトでJavaでStaticオンリーのクラス書くんだよ 経験でマウント合戦だとお前死ぬぞ

            • 引数にのみ依存するユーティリティモジュール全般だな

              • 具体的に何書いたんよ? ライブラリにないユーティリティーとか滅多にないぞ

                • 詳細を言うと身バレするので言わない

                  • はいはい

                    • そんなにイキらなくてもいいよ github探せばいくらでもある https://github.com/search?q=util.java+static&type=code

                      • 元々が「アジャイルなんて大規模開発で使えなさすぎる」って話なんだがお前の大規模開発ってStaticのMethod数個作ったって話なの? それとも「大規模」なのを全部Staticで作ったって話な...

                        • 質問が多いので答えてほしい質問を一つに絞れ

                          • なんで仕事しないんですか?

                            • まず俺の仕事について開陳すると、フルリモートで自社開発をしている 求められる結果さえ出せばサボり放題なので今日は仕事をサボってる 具体的には、特定のタスクを終えるのにかか...

                              • それでウォーターフォールでフルスタティックなの? そんなとこないだろう

                                • 誰が「フルスタティック」と言った? 俺はstaticを全部にするユーティリティモジュールは理論上可能だという話をしているだけだぞ

                  • staticおじさんは「できる・できない」の視点じゃなくて「保守性・可読性・テスタビリティ」の観点でもちゃんと考えてんの? そりゃ力技で書けばどんなソフトウェアも結局はアセンブ...

      • いうほどあるか? 標準ライブラリでも、広く使われてるOSSでも対応できなくて、自前で実装することが。

        • mathライブラリはあくまでも例だが、引数にのみ依存するツールボックス的な用途でモジュールを作ることはある pythonであれば単にクラスを使わないで書けば実現できるが、javaで同じこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん