  |
よく分からんけどそれが実現したとしても同じように衰退した可能性だってあるし、今よりもっと衰退した可能性もあるじゃん。新幹線のストロー現象なんて今更だし。反対したから衰...
実際に繁栄したところは衰退しなかっただろ 比較すればわかるっしょ 汽車が走ると農作物に悪影響つって反対運動ええ走らせなかった地域は衰退したのと同じこと
繁栄したところは衰退しなかったって何？循環論？
ですからですね 私が言いたいのは 今繁栄してるところはみんな色々やったから衰退しなかったということです つまりやったから繁栄したんです やらないとこは衰退したんです どうです...
色々やったからってことね。そこ省略されたらわかんないよ。
おkですね では私の解説は終了します ご拝読ありがとうございました
知性の問題
少なくとも理路は通っていそうなので、それを否定する材料があるなら、異を唱える側がそれを提示すべきなのでは
リロオオオオオオオイ！ ジェンキーーーンス！！
元増田に理路なんてある？ こういう事例があります（数少なすぎるけど）ってのをあげてるだけじゃん。
否定していいんだよ？
8
