「一般常識からしたら外れているけれど不正受給に至らない」「厳密に言えば不正受給だけど議員だ裁判だと押し通される」って事例の山だっつーてるの
「一般常識からしたら外れているけれど不正受給に至らない」
「厳密に言えば不正受給だけど議員だ裁判だと押し通される」
って事例の山だっつーてるの
何を根拠に事例の山と言ってるの？
どこの自治体で何件？
全体の何パーセント？
Permalink | 記事への反応(1) | 11:05
ツイートシェア
ガイジの妄想にソースを求めちゃいけない
6
