結局増田が言ってるのは、実際に何が起きたかじゃないんだね。 被害者の訴え以外に証拠がない悪事なんていくらでもあると思うが、そういう悪事は悪事としてはカウントしない、「下...
お前は倫理観の前に、自分の認識能力がバグってることを自覚しろや 「実際に何が起こったか」をお前はしらんやろという話になってるんだぞ。
でも増田も「下品な口説き方」はあったと思ってるんだよね
「であるという予想を俺はしている」という話に、「実際に何があったか」とかで反論しようとし出すからクソなのだ
だって増田が言ってんのは(同一増田としてだが)「松ちゃんは無実」「下品な遊び方はしたかもしれないが」「犯罪の証拠がないから」だろ? 証拠がなくてもなにかがあったなら無実...
まずお前の妄想とか雑誌の伝聞のことを「事実」と呼ぶのはやめろ。 事実として有罪なら有罪 事実として無罪なら無罪じゃん。 それだけのこと。