  |
論理が飛躍しとる 妄想だけで相手のバックグラウンドや普段の振舞いを決めつけるのはやめましょう
でも妄想だけで女性差別されたと決めつけるのはよい
女は残す人が多いからフードロス対策として最初から量を少なくして良い、これは差別ではない であるならば 「犯罪者は男が多いから、防犯対策として最初から男を～」 と当てはめ...
よろしいよろしくないじゃなくて、もう何百年もそういう運用してますよね
男は犯罪者扱いされるのを我慢してるんだから、女は料理の量が少ないぐらいでガタガタ言うな、ってことでいい？
そもそも少ないことを犯罪者扱いと並ぶような悪意に取ってる時点でおかしくない？ 相手に喜んでもらえるようちょうどいい量を配膳するというおもてなしだよ？ 「そういうのもう求め...
同じ金額払って自分だけ量が少なかったらウザくね？ 普通に論外だろ。
「今は」ね 昔のグルメ漫画とか見てみろよ プロの接客ってことで称賛される描写があるから
「バーテンダー」では初回客は好みがわからんからカスタマイズした接客はできへんって言ってたやで
昔のグルメ漫画って具体的にはいつくらいのやつ？ ２０００年代中盤とか？
実際の接客とかの話じゃなくて漫画の中の出来事かつ古いマンガの内容って、マジでキチガイ過ぎるだろ笑
なんで実際の接客ではありえないと思ったの？ 人の話聞かないってよく言われるでしょ
実際の接客ではありえないと思ったなんて書いてないよね、バカだからって書いてないこと勝手に作り出してその「自分の妄想」に反論するのやめてもろて。
自分でも何を言ってるか理解できないバカは無理に話に混ざろうとすんな
ホテルの接客がまともだという根拠として「創作物」を例に出してるのがナンセンス過ぎるって話なんだが、バカには難しいよな。
まともかまともでないかを表す根拠なんてものがどこかにあると思ってるバカ ネットでエビデンスって言葉を覚えてなんかカッコいいとでも思ったのか？ お前がまともな人間である根拠...
主張の根拠としてのつもりもなく「昔の漫画では称賛されてる描写がある」って書いてただけってこと？ ガチのコミュ障過ぎるだろ。
よろしい 弱者男性には警備員か警察官を張り付けるんだ
俺は男なので性犯罪予備軍だからお尻をペチンペチンして欲しい
そこで尻を出して四つん這いになれ
それに関する意見表明はしてません。決めつけないでください。
それ禁止したら誰も政府を批判できなくなるな
全くもって意味がわからんわ。
18 
20 
9 
27 
37 
25 
9 
5 
