2024-01-08

anond:20240108144835

それは別件の不法行為脅迫であって名誉毀損の開示請求の枠組みで語ることが不当

何言ってるかまじでわからん

記事への反応 -
  • いや、開示請求までならちょっと批判的なことを書いただけで通るらしいよ。 はてなやnoteは割と戦ってくれるらしいけど、XやGoogleだとおどろくくらい簡単に通るって。

    • 戦うの意味も分からないし、開示請求が通るかどうかは名誉毀損罪の重罰化に関係ないよね

      • 戦うは、どうでもいいようなことで簡単に開示しないように対応してくれるってこと。 XやGoogleは開示請求がきたらさくっと個人情報を渡すらしい。

        • 開示請求は正当な権利行使だから どうでもいいことかどうかも含めて判断は裁判官が行うものであって会社側は判断権者ではない 会社側は、「どうでもいいかどうか」の判断の結果で拒...

          • かたっぱしにXに開示請求かけて数百件の個人情報をゲットした人が、こんなんで開示がとおるのかとかと思ったとか言ってたし、どうでもいい発言で個人情報は相手側に渡されるのは間...

            • それは別件の不法行為や脅迫であって名誉毀損の開示請求の枠組みで語ることが不当 何言ってるかまじでわからん

              • 某インフルエンサーとか開示請求かけて総額1000万とってたけど別に違法行為とは言われてないよ。 はてなーは気軽に有名人に批判的なことを言ってる一方で、厳罰化や賠償金の高額化を...

                • もう少し論理的に話せるようになってから掲示板に書き込んだほうがいいと思う 小学生さんなのかもしれないけど

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん