  |
「人権は特別」や「人命は絶対」ってここ数十年の先進国だけに許された傲慢な新しい価値観でしかないのに、それが絶対だって前提はどっから来てるん？ その絶対の前提そのものが詭...
ウィキペディアでもいいから「人権」の項目を一通り読んでから議論に参加してくれ その時には、仮に「先進諸国で数十年しか歴史がない」事が事実だとしても、人命とペットが同等の...
「人間と動物の命の価値が絶対的に違う」って論拠にもならんぞ。
どうしてそんな思い込みをしたの？ もしかして「命の価値」って文章、日本語じゃ無くて、君とママだけに通じる特殊な定義がされてる言語で話してるかな？ まず日本語を使うことから...
人権という項目で扱うのは国際法や国内法において全人類が持つ権利についての「概念」でしかないだろ、人権が絶対的である根拠があるのか？ 現状ウクライナでもパレスチナでも人権...
そんな、この世に絶対なんてものはないんだ、みたいな事を言われても。 それがなんかの論拠になると思ってるのか？ 今は少なくとも人類社会の話をしているのだと言う共通認識は持...
少なくとも人類社会で「人権は絶対」が成立しとらんやん笑
横からだが、民主主義国家でペットに人間並みの権利を認めない傾向があるのは社会契約論とかが基礎になってるよ。 実際には、社会契約論を逆手に取って民主主義でのペットの権利の...
11
