  |
国際社会が合意したらウクライナへの侵攻も正当性があることになっちゃうわけじゃん。 正当性があるかと国連が承認しているかは別の問題だろ。
もし本当に国際社会が合意したら、そりゃ正当性は生じるんじゃね？
アフリカを経度や緯度で切り分けることを当時の国際社会が承認したんだが、正当性があると？
あるでしょ 国際社会にとっては
その理屈ならDQNがカツアゲをすることに正当性を見いだせるね。
社会の承認があればね 承認があった例としては十字軍によるカツアゲなどがあります
結局正当性なんてものはなくて、強者の側が強制した枠組みに利益を得る方が乗っかっただけだろ。
それを正当性と言うのでは
もともとある国やそこにある人を利益のために経度や緯度で切り分けてプランテーションで死人を出しまくることのどこに道理があるんだよ笑
え、「その社会における強いやつらによる承認」とは違う絶対的な正当性がどこかにあると思ってんの？ まさか神が決めた自明な正当性とか信じてる？ あーこれは「正当なカツアゲ」を...
イギリスの清にたいする行いや、ヨーロッパのアフリカやアメリカに対する行いは現代では正当化されてないんだよね、そんなことも分からずに論理の飛躍してしまうんだね。
制裁もなんもされてないじゃん
制裁できるようなより上位の機構がないからね、制裁できる機構がないことと正当性があるかは別の問題なのは明らかなんだけど、君にはわからないのかな？
あれ、承認されてんの？
いま変更の動きがない以上は承認状態にある
「当時の」ってのはどこに行った？
当時から今に至るまで承認されてるだろ 文句あるなら国連に訴えるか戦争して勝ち取れ
そんじゃー、北方四島がロシア領なのも国際社会が承認してるわけやな
そうだよ 日本が何らかの方法で勝ち取れば別だけどそうしてないしな
10
